браузер макстон отзывы

Ответ от Chip[гуру]
говнецо полное.

Ответ от Вася иванов[гуру]
всегда пользуюсь оперой

Ответ от Александр Блоцкий[гуру]
Пользовался им в далеких 2000-х

Ответ от Дмитрий Беляшов[гуру]
он устарел 1000 лет назад. Пользуйтесь огнелисом!

Ответ от A.S.[гуру]
Для меня важна философия, а с этим у MX всё очень плохо. Выпуская сырой MX3, они обещали, что вернут в него функционал MX2. Выпуская MX4, они обещали вернуть функционал MX3. При этом новых фишек в MX4 было настолько мало, что я вот не понимаю, почему вдруг он стал четвертой версией MX? К тому же потом выяснилось, что все это время они и не пытались ничего вернуть: Карл Мэттсон (на тот момент вице-президент, сейчас не в курсе) сказал, что чем больше фишек, тем больше глюков. Мол, вы все хвалите MX2, а на него как раз больше всего жаловались. И мне такой подход не нравится.
MX5 многим не нравится. Многим не нравится Maxnote: все слили в одну кучу. Многим не нравятся косяки с синхронизацией из-за переходов на новые сервисы. Но это как раз можно понять: разные данные логично становятся причиной всяких глюков.
А мне не нравится, что я довольно неплохо помню даты релизов: MX3 вышел в 2010, MX4 - в 2012. И под MX4 (а теперь и MX5) не работает Skins Center. С 2012! Это банальное неуважение к сторонним разработчикам! И ведь у MX действительно крутые скины. Сравнятся с ними разве что скины из Firefox, которые никто не использует. Но MX тупо не дает скиноделам сделать браузер привлекательнее для пользователей. И вот это бесит!

Ответ от 3 ответа[гуру]