Автор Smersh задал вопрос в разделе Уголовное право
задачка по уголовному процессу и получил лучший ответ
Ответ от Алексей Корякин[гуру]
Заявление прокурора неправомерно, В основе уголовного процесса лежит принцип "состязательности", при этом необходимо всегда помнить о принципе "Призумпции невиновности". Бремя доказвания вины в уголовном процессе, а в частости в суде, лежит на прокуроре. Факт того, что подсудимый не предоставил доказательства невиновности не свидетельствует о доказанности его вины. Прокурор в своей речи должен ссылаться на доказательства вины, добытые в ходе судебного следствия. Отказ от дачи показаний - это идеальная позиция для прокурора - нет необходимости опровергать доводы подсудимого, в то же время, есть обязанность согласно предъявленого обвинения доказать суду виновность лица в инкриминируемомо деянии. Ведь сам процесс доказвания - это движение от выдвинутого предположения до становления доказанной истины. Нарушение принципа состязательности влечет к нарушению конституционных прав участников процесса, что пораждает соответствующие правовые последсвтия ввиде - отмены приговора и т. д.
Презумция невиновности. Если нет доказательств вины человек невиновен.
Статья 49 Конституции РФ п. 3 почитайте все поймете долго писать просто. В общем все трактуется в пользу того у кого больше свидетелей, если имеются противоречия в показаниях.
Заявление прокурора неправомерно. Оно нарушает принцип презумпции невиновности, согласно которому, в соответствии со ст. 14 УПК РФ, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не доказана в предусмотренном законом порядке.
Часть вторая этой же статьи гласит о том, что бремя доказывания обвинения и опровержения доводов защиты, лежит на стороне обвинения.
Заявление прокурора незаконно, Но логично. А что там делал адвокат? Наверное по назначению был и голоден был, а рот открывать сил не было.