брежнев книги

Ответ от Людмила Фатьянова[гуру]
Я брала эти книги с опаской: мы ведь тогда уже относились к генсеку не очень хорошо (в душе) - поднадоел он уже, да и непригляден стал в старости, что молодым всегда неприятно видеть.. . Я помню, что тогда как бы опасалась, что он сделает или скажет что-нибудь такое, что будет воспринято негативно, подвергнуто осмеянию (как все эти поцелуи с товарищами из братских компартий).. . И всем тогда будет за него стыдно. Было уже много анекдотов про Брежнева, чувствовалась какая-то "развинченность" (ещё далеко не свобода, но что-то этакое веяло) и непочтительность к высшей (тогда совсем стариковской) власти.. . Я была молодой учительницей. Книги Брежнева нужно было использовать в школьных мероприятиях: в плане воспитательной работы значились классные часы и вечера по этим книгам (тогда вошли в моду стихи, статьи и песни о хлебе, его бережном использовании - это всвязи с книгой "Целина"; военно-патриотическое воспитание не обходилось без книги "Малая земля"). Так вот, книги мне понравились. Реально, как вы говорите. Нормальные мемуары человека, разделившего со страной все её лишения и испытания. Тогда таких книг (и статей) было много. Я прочитала брошюрки с интересом - и потом всегда при случае говорила о них одобрительно (несколько даже с удивлением) . Если бы не ваш вопрос - никогда и не вспомнила бы об этом. Тогда было принято в любой доклад или статью вставлять фразу из книги генсека. Фразы были вполне себе достойные, правильные, не сомневайтесь. Зачем говорить, что его книги - это литературные шедевры? Ну, мой дед тоже делился военными воспоминаниями - то же самое практически, что у Брежнева. Конечно, впоследствии стало понятно, что когда-то генсек вот так же поделился личными воспоминаниями, приближённые подсуетились (кто-то же вешал ему все эти бесчисленные звёзды, которые ему и не нужны были).. . Профессионалы-журналисты литературно обработали информацию, выжав из неё максимум того, что было возможно. Кстати, записали очень неплохим языком. (Если бы обо всех эпизодах нашей истории воспоминания участников событий были так зафиксированы! ) Чем отличается всё это от деятельности современных спич-райтеров президентов, премьеров и иже с ними во всём мире? Леонид Замятин так отозвался о "Малой земле": "Эта книга представляет собой исторический документ. Леонид Ильич не писал эту книгу, но она написана с его слов и на основе дневников его помощника по политчасти. ..он является автором этой книги, так как она написана с его слов, но литературно обработана людьми, которые владели пером. Брежнев пером не владел". В Перестройку стало хорошим тоном обо всём советском (в том числе, и о правителях) говорить исключительно с издёвкой. Пора бы уже и перестать. Это наше прошлое, наша жизнь, в которой было много труда и лишений - а вовсе не сатирическая комедия для потомков.. . Не могу сказать, перестали ли мне нравиться книги Брежнева - я ведь их больше никогда не читала. Но своё впечатление от их прочтения постаралась описать, как могла.