брикеты или дрова что лучше



что лучше дрова или топливные брикеты

Автор Вова Гончаров задал вопрос в разделе Техника

Что лучше дрова или топливные брикеты для отопления частного дома? какие преимущества и недостатки? и получил лучший ответ

Ответ от Валерий Аникин[гуру]
Лучше газ. Нету - гранулированный уголь. Нету - обычный. Нету и его - брикеты.

Ответ от Владимир[гуру]
но если дрова нахаляву-
то лучше ДРОВА!

Ответ от Fear[гуру]
эффективнее уголь каменный, а дровами разжигать только....

Ответ от Alex weiss[гуру]
Зависит от места проживания, если вы в тайге живете и вокруг вас медведи и сосны, то понятно что брикетами и пеллетами в округе и не пахнет. Другое дело если вы в европейском городе живете - то топить дровами дорого и тяжело.
Брикеты... или пеллеты легче достать, они дешевле дров - индустрия их производства сейчас развита. Легче складировать. Больше коэффициент теплоотдачи. Новые котлы оснащены механизмами подачи брикетов.

Ответ от Александр Ульянкин[гуру]
в гуле забанили? Лучше газ и на халяву .

Ответ от Александр Богдан[гуру]
Дрова. Щепа из веток. Брикеты из щепы.
Все примерно одинаково при наличии пиролизного котла.

Ответ от [гуру]
Дровяная печь легко сожжот брикеты, а наоборот, прыдецца чурки по 20 см пилить и двор опилками устилать.
Я голосую за дрова. Тем более, если вы научите простую 5-оборотную отопительную печь сырые дрова сжигать. Как у меня, нопремер. Красота.

Ответ от Avotara[гуру]
Брикеты удобнее дров, концентрация энергии в них как правило больше.
Ключевое слово здесь "как правило"
Раз уж вы задумали печное отопление - то вы должны четко усвоить сто главный параметр топлива это энергетическая ценность и цена, иными словами Цена к Вт/ч.
Так-же как дрова из твердых пород дерева имеют большую энергетическую ценность чем дрова из мягких, так-же и у брикетов. Только у брикетов разных энергетических ценностей гораздо больше. Прессуют их из всего что горит (семечки, трава, дерево разных пород, кора...) Как вы уже поняли разный исходный материал дает разное количество тепла кВт/кг. Уголь тоже бывает разных пород. Единственное что более менее стабильно по энергетической ценности - природный газ из магистрали, бо он жестко занормирован по ГОСТ, именно энергетическая ценность.
Так что, пока не холодно проведите исследование: какой вид топлива на вашей местности будет наиболее дешевым по кВт/ч/$
п. с. сжиженные газы не нормируются по энергетической ценности.

Ответ от Roma Mueller[гуру]
Как вариант можно поставить камин, у знакомых был, отлично смотрится и практично очень и красиво - ссылка

Ответ от Energisez[мастер]
0

Ответ от Паша хоритонов[активный]
хотите знать приимушества твёрдо топливных котлов к газовым, обратитесь сюда aldentrade.com.ua тут помогут выбрать подходящий вариант

Ответ от Lexa ivlev[новичек]
Вопрос спорный, если дрова влажные (свежеспиленные), то дешевле будет покупать брикеты из семечки, если хорошие сухие дрова, то зависит от котла, обычно дровами выгодней но мороки больше. У меня лично стоит котел на 20 кВт от DM-Stella топлю брикетами из семечки (самые дешевые у нас) + скармливаю старые покрышки они вообще копейки стоят.

Ответ от Егор Быстров[гуру]
Топливные брикеты сейчас являются эффективными и очень экономичными. Поэтому, если у Вас выбор между этих 2-х вариантов, лучше брикеты. Можете ознакомиться

Ответ от Ёергей[гуру]
Уголь и древесные топливные брикеты дают примерно одинаковое количество тепла с каждого кг. топлива, но от угля намного больше отходов. При одинаковой влажности древесина в любом виде (дерево, бревно, дрова, брикеты, опилки, пеллеты) - дает одинаковое количество тепла с 1 кг вещества. Для правильного сравнения надо перевести кубометры дров в килограммы.
Цельная березовая древесина 1 куб с влажностью 20 % весит 650 кг.
1 куб плотно уложенных дров весит 550 - 600 кг.
1 куб дров навалом весит 300 - 400 кг. Отсюда получается, что 1 тонна брикет равна 3 - 4 кубометра наваленных дров или 2 кубометра плотно уложенных дров.
Дрова естественной сушки (1 - 3 года на улице под навесом) имеют влажность не менее 20 % и из-за такой влажности теплотворность дров в 2 раза меньше, чем у брикетов влажностью 10 %.
Итого топливные древесные брикеты это высушенные и спрессованные дрова.
Что выгоднее зависит от того, по какой цене вам удается покупать уголь, дрова, брикеты.
Удобство использования древесных брикетов для отопления очевидно. Подробней можете посмотреть здесь ссылка

Ответ от Алекс[новичек]
Бери дрова.

Ответ от Павел д[новичек]
Самый лучший вариант для отопления дома это конечно уголь, но от него достаточно много грязи! По этому многие и выбирают для отопления дома дрова или топливные брикеты! Плюс в брикетах что их удобнее складировать и переносить, но они стоят дороже дров! Плюс дров в том что при горении выделяется приятный аромат и приятное потрескивание и ссылка не составит ни каких трудностей!

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Что лучше дрова или топливные брикеты для отопления частного дома? какие преимущества и недостатки?

Евродрова, что это? как это,? кто пробывал топить?
Пинибрикеты, или - евродрова уже много лет являются популярным и экономичным топливом во многих
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*