будда говорил

Ответ от Aleksandr Daschenko[гуру]
Больная тема... не получится быть лаконичным, поэтому наберитесь терпения:) Во - первых, не нужно путать Гаутаму Будду с буддизмом (как и Христа с христианством) - это суть разные вещи. Поэтому я не буду писать о 4-х благородных истинах и восьмиричном пути.
Во - вторых, главное, что хотел Будда, - это пробудить людей от сна, от бессознательных действий, он призывал к осознанности, состоянию бодрости и говорил: "Если в доме горит свет и его сторожит сторож, и если внутри никто не спит, то вор к нему не подойдет". Он призывал ощушать мир каждой клеточкой своего существа, смотреть на мир не в масштабе собственной личности, воспринимать его не как её, личности, проекцию, а смотреть непосредственно, путем чистого наблюдения, которое он называл пустотой, той пустотой, в которой реальность не преломляется и не искажается суждением, оценкой, напряжённой работой ума, порождая иллюзии, а обнаруживается при расслаблении и отсутствии суждения.
В - третьих, Будда меня поразил своей Божественностью при полной, абсолютной безбожности! У него не было необходимости верить в Бога, ему просто не нужна была никакая вера, потому что то, во что люди верят, было в нем самом - об этом, кстати, говорил Ошо, - тот, который в штанах:). Поэтому он и был противником веры, объявляя в каждом городе, куда бы ни пришёл:
- Пожалуйста, не задавайте одиннадцать вопросов. Эти вопросы включают в себя все важнейшие понятия: Бог, душа, смерть, жизнь, истина и т. д.
- Когда его спрашивали: "Почему? ", он отвечал:
- Потому, что на них не могут быть даны ответы. Не то, чтобы я не знал ответы на них, но, во-первых, это невозможно выразить словами, во-вторых, познание этих вещей не способствует святости жизни и не ведёт к просветлению, а в-третьих, эти вопросы создают ВЕРОВАНИЯ, которые мешают вам ВОСПРИНИМАТЬ Истинную реальность. Спрашивайте о гневе и о том, как выйти за его пределы. Спросите о жадности, о привязанности, о трансформации. Спросите о том, как отбросить ум и достичь состояния медитации.
В - четвертых, видя причину человеческих страданий в привязанности к желаниям и невежестве, он призывал к знанию, не тому "знанию", которое предлагают религии, тыча в Тору, Библию или Коран, собирая людей в отару овец, а к знанию, позволяющему понять СЕБЯ. Поэтому он говорил:
"Братья, не для того пришел я, чтобы предложить вам какие-либо догмы, и я не требую от вас веры в то, во что веруют многие другие. Только к просвещению, ничем не ограниченному, призываю я вас; пользуйтесь собственным умом, развивайте его вместо того, чтоб дозволить ему тупеть. Я заклинаю вас - не уподобляйтесь диким зверям или глупым овцам. Я молю вас - будьте здравомыслящими людьми, людьми, трудящимися неутомимо для овладения истинным знанием, которое победит страдания" является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему".
"Ищите Истину и не поклоняйтесь тем, кто её открыл (!!).
В - пятых, для тех, кто руководствуется тезисом "Жизнь - борьба" Будда говорил: "Победитель вызывает ненависть, побежденный повержен в скорбь. Отринувший и победу, и поражение живет в счастье и мире".
В - шестых, для тех, кто отождествляет Любовь с желанием, страстью: "Любовь не возникает сразу, сразу возникает лишь желание. Желания это всего лишь вспышка, пожар слепой и жестокий. Любовь это Солнце, она одаряет. Те, кто не может отличить любовь от желания, обречены на страдания".
Есть ещё и в - седьмых, десятых и двадцатых... места уже нет:))
Источник: Целый час "убил", но не жалею:))
Aleksandr Daschenko
Высший разум
(464230)
Вы же Ошо в юбке:)) Читайте Ошо в штанах:)) Потому что, в принципе, он говорит о том, что говорил Будда. Применительно к нашему времени. Как, скажем, и Кришнамутри. А то, что я написал в ответе. это всего лишь малая толика того, что я "наковырял" за долгие годы. По крупицам, по частичкам, по обрывкам... из множества книг, где только упоминалось его имя. Почему? Потому что он мне был интересен, потому что он необычен и парадоксален. И полной или более или менее полной информации о нем (о буддизме - есть, о нем - нет) нет ни в одной книге. Он вообще под внегласным запретом был есть и будет, потому что он предельно опасен как для христианства, так и власть предержищих.