будут ли судить путина

Ответ от Навигатор[гуру]
политолог Глеб Павловский:
- Казнь Николае Чаушеску и его жены абсолютно бессудная и противоправная, а главное, что совершенно очевидно, осуществлявшаяся его ближними соратниками с целью скрыть свое участие в преступлениях режима, была одним из худших событий того года и печальным, как известно теперь, в самой Румынии событием (в ее политической истории). Потому что она привела к другой траектории после коммунистической Румынии, создала на долгое время, укрепила во власти, в сущности, команду Чаушеску без Чаушеску, чего не было больше, пожалуй, ни в одной стране Восточной Европы. Помимо всего прочего садизм самой картины, которую демонстрировали всей стране, вообще находится просто за пределами какой бы то ни было нормы, и он как бы сам по себе приглашал к продолжению таких действий. Потом когда демократическим студентам антидемократические шахтеры намяли бока дубинками и ломами, это было продолжением того.
Когда речь идёт об агонии, но лидерства, политического режима, правящей команды Путина, и мы говорим именно о власти Путина. По сути дела, то, что происходит с Путиным, об этом говорят не только социологические опросы, но вы можете мне либо подтвердить, либо опровергнуть, я пока не встретила ни одного представителя политической элиты, который бы чётко и убеждённо сказал, что Путин сохранится после 2016 года.
Мы начинаем осознавать изменения настроения внутри правящей элиты. В каком смысле? Уже совершенно чётко есть понимание того, что цена сохранения Владимира Путина в Кремле гораздо больше и тяжелее цены прощания с ним. То есть Путин как лидер и его режим превращаются, скажем так, в политическое излишество. Я не хочу использовать слово «политический труп», просто похоронить некому.
В. ДЫМАРСКИЙ – Балласт.
Л. ШЕВЦОВА – Балласт. Но самое важное, и здесь я просто завершаю ответ на вопрос Виталия, это очень важный вопрос, но дело в том, что агония путинского режима, которая может продолжаться долго. Ну, Османская империя пребывала в агонии 200 лет, так? Но агония не означает конца системы. И мы здесь перед нами видим совершенно драматическую ловушку. Конец путинского режима и готовность распрощаться с ним как со стороны общества, так со стороны и политической элиты, возможно, даже и его команды не означает конца системы вот этой персоналистской власти, самодержавия.