Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Литература
Что вы скажете про теорию Родиона Раскольникова? и получил лучший ответ
Ответ от Miss Tiffany[мастер]
В темном углу, когда нечего было есть, зародилась у Раскольникова его страшная теория. Она росла и крепла, заполнила все его думы и подчинила волю. Родион Романович решился на убийство. Не затем, чтобы завладеть деньгами и продолжить учебу, не затем, чтобы помочь матери, не затем даже, чтобы промотать деньги, а чтобы проверить себя, свою идею, понять, человек ой или тварь дрожащая. Высокомерная его теория говорила, что люди подлы и низки, их не переделать, и труда не стоит тратить. Но можно встать над людским муравейником и управлять им. Есть два рода людей подвластные и немногие избранные, властители. Последние внешне ничем не отличаются от обычных людишек, но на самом деле могут добиваться власти любым путем, им разрешается переступить через закон и кровь. И вот Раскольников решает стать властителем над людьми. Он считает, что можно силой навязать благо людям, которые сами не понимают своего счастья. Решают такие, как он, избранники. Одновременно он чувствует и противоречивость своей теории ведь все эти наполеоны и Магометы служили прежде всего своим личным интересам, а общими лишь прикрывались. Одинокий и озлобившийся теоретик не доходит до осознания того, что очень трудно делать хорошее, выбирая для этого преступный путь. Как пишет К. И. Тюнькин в статье Бунт Родиона Раскольникова, где найти критерий добра, если освободиться от моральных критериев остается только решать с точки зрения своего блага.
История показывает, что тот, кто идет к власти путем насилия, даже во имя высоких целей, всегда рискует пожертвовать этими целями ради своей власти. Сегодня много спорят о нашей революции. Ведь и большевики слишком надеялись на диктатуру, рассчитывая с ее помощью преобразовать мир. Но не может группа людей заставить всех остальных делать что-то, если те не дали такого права. Можно лишь убеждать. Сейчас в нашей стране много партий и групп и среди правителей, и в оппозиции, которые пытаются силой (в том числе и вооруженной) навязать остальным свою волю. Не пора ли таким прислушаться к советам великого писателя итак, Раскольников убил. Прошел испытание и, казалось бы, может идти дальше к власти. Но он не выдерживает. Почему не только потому, что нервы сдали. И не потому, как считает сам герой, что оказался вошью. Мы видим, что Родион Романович личность незаурядная. Прав, конечно, проницательный Порфирий Петрович, что действительность и натура любой расчет могут подсечь. Но и это не все.
Хотя ум у Раскольникова не может противостоять железной логике его теории, но душа восстает. По теории он должен жить для себя, а отдает последние деньги на похороны, помогает Мармеладовым, расстраивает свадьбу сестры. Зачем все это не понимает Родион Романович, что чувство любви и сострадания стержень человеческого общества. Не будь его, давно бы оно распалось, а люди перегрызлись. Столько вокруг неопределенности, а если каждый начнет пробовать, какой он, обыкновенный или нет человек... Ведь так люди друг друга начнут резать. Да и что толку в гениальном человеке, если он негодяй это еще страшнее, потому что ради своих умозрительных теорий, во имя своей власти он уничтожит множество людей, в том числе и талантливых. Пример Ленина слишком хорошо доказывает это. Нет, не надо таких наполеонов, Магометов, Лениных и Сталиных!
Забыл Раскольников о том, что тот, кто преступил закон человеческий, пролил кровь, обязан носить в душе страшную тяжесть, оставаться в одиночестве. Так и происходит с ним. Даже мать и сестра становятся для него чужими. Более откровенен он лишь с циником Свидригайловым, который не обставляет свои поступки высокими идеями. Впрочем, ведь и он не выдерживает до конца своей роли. Хотя и на каторге Раскольников убежден в правоте своей антигуманной идеи, но в душе его все больше крепнут новые чувства. И мы ясно видим, что только любовь к людям, вера в них могут спасти человека и все человечество. Возлюби ближнего, как самого себя.
уж слишком... из крайности в крайность..., так жить нельзя.., очень мрачновата теория... мне не понравилась...
тварь ли я дрожащая или право имею???
Мне понравилось его высказывание
"Одним словом, я вывожу, что и все, не то что великие, но и чуть-чуть выходящие их колеи люди, то есть чуть-чуть даже способные сказать что-нибудь новенькое, должны, по природе своей, быть непременно преступниками, – более или менее, разумеется". По сути, так оно и есть. Стоит сделать что-то не так, привнести какое-то разнообразие - и на тебя смотрят как на врага народа.
Порочная по своей сути теория.
Отнимать жизнь не имеет право никто и ни с какой целью.
Правильная теория, но невыполнимая на практике. На практике наоборот, как тварь, так и наверху, а кто внизу никаких прав не имеют.
Гнусно молодому и в общем здоровому, пытаться решить свои проблемы за счет других. Мне там очень нравится Разумихин. В тех же условиях человек ведет себя совсем иначе. Впрочем, очевидно, Родя просто не обладал таким душевным и физическим здоровьем, как Дмитрий.
Ублюдочная теория, как и все прочие "теории" в области морали, созданные путем логических построений в чьем-то воспаленном мозге.
"Хоть я и тварь дрожащая, но свое право имею".
Но никакая теория не может дать право на чью-то жизнь.
Десять заповедей придумали не Раскольниковы - это обобщенный исторический опыт, который логически не обоснуем. Нельзя и все - и общество стабильно. А если каждый начнет жить по собственным законам - наступает разруха и хаос.