быков лекция мастер и маргарита



Быков лекция мастер и маргарита

Автор Sam sam задал вопрос в разделе Литература

О "Мастере и Маргарите": "Книгу Булгакова любят пошляки. Они то и растаскивают её на цитаты",написал модный и получил лучший ответ

Ответ от Bald-headed[гуру]
, пытающийся втиснуть лицо в экраны телевизора и не искренне обсуждающий различные темы?
Каждый читатель находит в романе своё. Кто-то успокаивается. кто-то радуется, кто-то задумывается. В "Мастере и Маргарите" открывается огромный сонм МИРОВ, путешествуя в которые мыслящие читатели черпают душевные силы для решения множества задач и проблем.
Уже однажды я называл в "ответах"роман памятником.
На страницах книги собрана замечательная коллекция фраз, цитат реплик, ставших народными афоризмами (как во многих книгах и фильмах, всенародно любимых). И эти шедевры слога могут стать инструментом как для замечательного лектора-интеллектуала, так и для сомнительного ритора.
В каком-то кинофильме старый персонаж-коммунист, в споре с молодыми, процитировавши ми строки песни "Гренада", грозно кричит: "Не трожь мне Светлова! "
Давайте этому Быкову, точнее Зильбельтруду, так же рявкнем!

Ответ от Леди Анна[гуру]
Высказывание явно провокационное, думаю, сам он его бы в сборник собственных афоризмов не включил 😉
Но доля горькой истины в этом есть - талантливый роман эксплуатируется мейнстримом, растаскивается на цитаты для рекламы и бренды для небольших предприятий. Когда что-то любят все поголовно - это настораживает, не так ли?

Ответ от ВИТАЛИЙ ДЕРЕВЯНКО[новичек]
Для того что бы понять это произведение нужно прожить хотя бы пол жизни

Ответ от Калиныч[гуру]
нет, это его мнение и пусть он с ним живёт!

Ответ от Пользователь удален[гуру]
в целях саморекламы и не такие глупости публикуют. как говорите фамилия? - быков? непременно куплю и в сортире вместо туалетной бумаги повешу

Ответ от Екатерина Разина[гуру]
Булгаков гений, общепризнанный. я его очень люблю, прочитала все что нашла по знакомым и в библиотеке, а слова критика... думаю это бред не стоящий внимания (возможно он и сказал это чтобы его слова начали обсуждать... больше видимо ни чем не может привлечь внимание к своей персоне)

Ответ от Ирина Парамонова[гуру]
есть старая народная мудрость: человек во всем видит подобное себе. Пошляк считает всех пошляками, дурак - дураками и т.д. Вот и Быков, видимо, выit своей колокольни пошляка подняться не сумел. Самому не дано, отчего бы в гения не плюнуть, тем более, что он и ответить не сможет...

Ответ от Марго Алексеева[гуру]
Завидует, что у него так не получается, вот и критикует от досады!

Ответ от Галина Зеленкина[гуру]
А мне мнение критиков по барабану. Каждый человек имеет своё суждение. А если приспосабливаешься к чужому мнению, то становишься рабом. До Булгакова надо дорасти ( я имею ввиду духовный рост) и научиться читать между строк, а не воспринимать всё происходящее в романе буквально. Вещь - гениальная. Говорю, как писатель, не выпивший и трети напитка мудрости из сосуда познания души человеческой.

Ответ от Tori[гуру]
Мне абсолютно все равно,что пишут некоторые писаки...Булгаков гений...его произведения будут востребованы всегда и каждое поколение будет воспринимать творчество Булгакова по своему. Вот в чем его уникальность...никто не может повторить его успеха.

Ответ от Ёергей Смолицкий[гуру]
Не надо выдергивать цитаты из текста. Во-первых, сборнику своих старых статей Быков предпослал предисловие, где, кроме прочего, говорит: "Почти все, что я писал в девяностые годы, очень плохо. Говорю это без всякого кокетства и — более того — без уверенности, что публикуемое мною сегодня очень хорошо." Разбор романа Булгакова в своей статье Быков проводит весьма уважительно, начиная с признания: "Я не люблю эту книгу, хотя высоко ценю ее. Такое бывает." Да и вся статья написана в духе глубочайшей почтительности по отношению к Михаилу Афанасьевичу, очень сочувственно по отношению к его душевным терзаниям в ту пору. А фраза, вызвавшая Вашу досаду, стоит в абзаце, начинающемся словами: "«Мастер и Маргарита» — очень точная книга, этого не отнять; отпечаток того времени — чудовищного и неотразимо обаятельного — на ней есть. И, как это время, она так же обаятельна — и также чудовищна; художник, конечно, не в ответе за поклонников" и т.д..
Что Вам сказать? Булгакову ни хула, ни славословия мало что добавят или убавят. Статья Быкова 2002 года - интересная статья. Лучше иметь умных критиков, чем весьма недалеких почитателей. Что Вас так напугало в этой статье? Вы ее читали целиком, или только эту фразу?
Ваша реакция напоминает старую пословицу: На воре шапка горит. Вы не за Булгакова вступились, Вы испугались быть причисленным к пошлякам. И поступили не самым красивым способом.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
ты сам ответил на вопрос ))
Быков это ,что страшное-хуже его только Роулинг ))
А по сути Любое талантливое творение, "растаскивается" на цитаты

Ответ от Ashata[мастер]
Думаю, в каком-то смысле это так и есть. Замечу, что Быков не критиковал саму книгу. И даже не ститает всех читателей Булгакова пошляками. Просто от количества цитирований "Мастера" рябит в глазах. Шедевр пихают во все щели, тем самым опошляя его. Быков - эпатажный дядечка, вот он и высказался так резко. Его фраза зацепила и заставила народ обсуждать сию проблему, таким образом, он добился своего. Уверена, он уважает эту книжку.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: О "Мастере и Маргарите": "Книгу Булгакова любят пошляки. Они то и растаскивают её на цитаты",написал модный
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*