был ли неизбежен распад ссср



Неизбежен ли был распад ссср

Автор Любанька задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ

Был ли неизбежен распад СССР? и получил лучший ответ

Ответ от Марина черемисина[гуру]
Развал такой огромной страны это всегда трагедия огромная, конечно, историческая. Событие очень тяжелое. И люди наши очень тяжело до сих пор это все воспринимают.
Трудно сказать однозначно, была или не была возможность предотвратить развал Советского Союза. Давайте вернемся к этим событиям.
91-ый год. В течение всего года шла активная работа по подготовке проекта федеративного договора, союзного. В этой работе участвовали все тогда бывшие союзные республики.
Принимал участие в этой группе, в этой комиссии Борис Николаевич Ельцин от имени России. Еще до начала этого заговора, путча 91-го года Украина провозглашала свое желание участвовать в подписании этого союзного договора.
91-ый год, август, 22-ое число после окончания уже самого этого путча, после поражения путчистов украинское правительство заявляет о том, что оно выходит из союзного договора и подписывать его не собирается.
С этого времени, собственно, с этой позиции украинского правительства постепенно все остальные начали заявлять о том, что они не собираются больше обращаться к этому документу. И находиться в такой стране, в которой возможны такие события, как августа 91-го года, они не могут.
Путч катализировал развал Союза. Потому что, конечно, представить себе без Украины, а это не только Украина, все сразу разбежались, Союз любых советских или не советских, социалистических, не социалистических, но любой союз республик на территории нашей страны без Украины - это невозможно.
Источник:

Ответ от Han[гуру]
Неизбежно когда? в 80-х да. Время было уже упущено. Если бы начали реформу в 60-х - скорее всего остался бы. Возможно было еще не поздно в середине 70-х

Ответ от Голос Украины[гуру]
Да! Оказалось, что такие государства могут существовать только в той "системе координат", в которой они существовали. Демократические перемены оказались пагубны. И в первую очередь для экономики. Вот представьте, что сейчас, например, 1988 год и вдруг в неограниченном колличестве появляются импортные шмотки и бытовая техника.. . И никакой дурак советское больше не покупал бы, и обувные фабрики остановились, и "телевизорные" заводы затоварились.. .
По большому счету СССР не выдержал конкуренции.

Ответ от Александр Лаврентьев[эксперт]
Неизбежен ли развал ЕС? Вопрос из того же ряда. Переформатирование было неизбежно, но его можно было организовать получше, конечно.

Ответ от Basileus[гуру]
Не было бы влияния США, СССР был бы жив и поныне. Тут одно из двух-или мы или они. С сожалению-они.

Ответ от Xarkonnen[гуру]
нет, не был. сам по себе кризис управления не приводит к неизбежному распаду.

Ответ от Игорь Ветюгов[гуру]
Если бы Горбатого "случайно" сбила машина, то и его подельники поджали бы хвосты. И не на один год. А там, неизвестно, как бы всё сложилось.
Вот она, - роль "личности" в Истории.
Проморгали "личность" Горбатого Иуды.

Ответ от Ѐом...[гуру]
Я считаю, что если бы спец службы вовремя среагировали на провакацию и придушили на корню мы бы до сих пор жили в большом государстве.

Ответ от Пользователь удален[мастер]
наверное ведь рвется где тонко

Ответ от Мата Хари[гуру]
Безусловно. Колосс на глиняных ногах с пришедшей в полный упадок экономикой и обнищавшим народом. Разве ТАКОЕ может выжить?

Ответ от Lo[эксперт]
Нет ничего постоянней перемен. Ничто не вечно под Луною. Добавлю - сама Луна тоже не вечна. Понимаете?..

Ответ от ЇАВ[гуру]
В том виде, в каком он существовал - абсолютно неизбежен.

Ответ от Злобный Лелик[гуру]
В конце 80-х -- да, был неизбежен. Но если так прикинуть исторически -- совсем нет. Вопрос, кстати, принципильальный. СССР рухнул не потомиу что он был "исторически обречен". Так уж сложилось.

Ответ от Какой уж есть.[гуру]
Как показывает история - да. Тоталитарное государство всегда расподается.

Ответ от Владимир[гуру]
Нет, конечно. Если бы КГБ не проморгало вовремя Горбачёва и прихлопнуло его где-то в 87 году и страна пошла по китайскому пути - всё было бы нормально.

Ответ от Їе Гевара[гуру]
Нет просто попал в дурные руки

Ответ от Максимус Милосердный[гуру]
Нет! Развалили сверхдержаву несколько бл*дей, ЦРУ и КГБ!

Ответ от Андрей Реутов[гуру]
Нет. СССР был сформировавшейся страной с единой и неплохой финасовой системой и армией, сложившимися связями (я имею ввиду экономическими) . Политикам захотелось стать президентами хоть какого нибудь государства - вот и развалили. Ельцин, Назарбаев и не помнь кто-то из хохлов решили убрать Горбачева, а кто его заменит - не поделили, вот с этого и началась цепная реакция развала СССР.

Ответ от Николай[гуру]
Нет конечно, тем более перед этим был всенародный референдум!
На котором в основном все проголосовали положительно!
Все ипортили ГКЧП, безголовая политика Горбачева и его борьба
с Ельциным за власть. "Беловежская Пуща" не состоялась бы, она
произошла в секретных условиях в то время, когда новый союзный
договор был уже готов к подписанию.

Ответ от Алексей Гурьянов[гуру]
Совершенно понятно, что МСоюз распался не потому что был обречён... .
Распад распаду рознь, по сути под видом демократизации и свободы народов с нашим государством расправились, попытались разрушить армию, раздробить народ полностью, отбросили и без того слабую экономику на десятки лет назад... .
Естественно всё это можно было сделать более цивилизованным путём, без оглядки на советы Запада, екоторый желает для Союза и России только смерти....

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Был ли неизбежен распад СССР?
Распад СССР на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Распад СССР
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*