Неизбежен ли был распад ссср
Автор Любанька задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ
Был ли неизбежен распад СССР? и получил лучший ответ
Ответ от Марина черемисина[гуру]
Вопрос о неизбежности распада СССР остается дискуссионным, но многие факты указывают, что катастрофа не была фатально предопределена. В 1991 году состоялся всенародный референдум, где большинство проголосовало за сохранение Союза. Активно готовился к подписанию новый союзный договор, который изначально поддерживали многие республики, включая Украину. Однако распад стал реальностью из-за стечения тяжелых обстоятельств. Экономическая система не выдерживала конкуренции и внутренних кризисов. Решающим катализатором стал августовский путч ГКЧП 1991 года. После его провала политические амбиции республиканских лидеров, борьба за власть между Горбачевым и Ельциным, а также отказ Украины от участия в договоре привели к Беловежским соглашениям. Распад стал следствием конкретных политических решений на фоне системного кризиса, а не абсолютной исторической неизбежностью.
Ответ от Han[гуру]
Неизбежно когда? в 80-х да. Время было уже упущено. Если бы начали реформу в 60-х - скорее всего остался бы. Возможно было еще не поздно в середине 70-х
Неизбежно когда? в 80-х да. Время было уже упущено. Если бы начали реформу в 60-х - скорее всего остался бы. Возможно было еще не поздно в середине 70-х
Ответ от Голос Украины[гуру]
Да! Оказалось, что такие государства могут существовать только в той "системе координат", в которой они существовали. Демократические перемены оказались пагубны. И в первую очередь для экономики. Вот представьте, что сейчас, например, 1988 год и вдруг в неограниченном колличестве появляются импортные шмотки и бытовая техника.. . И никакой дурак советское больше не покупал бы, и обувные фабрики остановились, и "телевизорные" заводы затоварились.. .
По большому счету СССР не выдержал конкуренции.
Да! Оказалось, что такие государства могут существовать только в той "системе координат", в которой они существовали. Демократические перемены оказались пагубны. И в первую очередь для экономики. Вот представьте, что сейчас, например, 1988 год и вдруг в неограниченном колличестве появляются импортные шмотки и бытовая техника.. . И никакой дурак советское больше не покупал бы, и обувные фабрики остановились, и "телевизорные" заводы затоварились.. .
По большому счету СССР не выдержал конкуренции.
Ответ от Александр Лаврентьев[эксперт]
Неизбежен ли развал ЕС? Вопрос из того же ряда. Переформатирование было неизбежно, но его можно было организовать получше, конечно.
Неизбежен ли развал ЕС? Вопрос из того же ряда. Переформатирование было неизбежно, но его можно было организовать получше, конечно.
Ответ от Basileus[гуру]
Не было бы влияния США, СССР был бы жив и поныне. Тут одно из двух-или мы или они. С сожалению-они.
Не было бы влияния США, СССР был бы жив и поныне. Тут одно из двух-или мы или они. С сожалению-они.
Ответ от Xarkonnen[гуру]
нет, не был. сам по себе кризис управления не приводит к неизбежному распаду.
нет, не был. сам по себе кризис управления не приводит к неизбежному распаду.
Ответ от Игорь Ветюгов[гуру]
Если бы Горбатого "случайно" сбила машина, то и его подельники поджали бы хвосты. И не на один год. А там, неизвестно, как бы всё сложилось.
Вот она, - роль "личности" в Истории.
Проморгали "личность" Горбатого Иуды.
Если бы Горбатого "случайно" сбила машина, то и его подельники поджали бы хвосты. И не на один год. А там, неизвестно, как бы всё сложилось.
Вот она, - роль "личности" в Истории.
Проморгали "личность" Горбатого Иуды.
Ответ от Ѐом...[гуру]
Я считаю, что если бы спец службы вовремя среагировали на провакацию и придушили на корню мы бы до сих пор жили в большом государстве.
Я считаю, что если бы спец службы вовремя среагировали на провакацию и придушили на корню мы бы до сих пор жили в большом государстве.
Ответ от Пользователь удален[мастер]
наверное ведь рвется где тонко
наверное ведь рвется где тонко
Ответ от Мата Хари[гуру]
Безусловно. Колосс на глиняных ногах с пришедшей в полный упадок экономикой и обнищавшим народом. Разве ТАКОЕ может выжить?
Безусловно. Колосс на глиняных ногах с пришедшей в полный упадок экономикой и обнищавшим народом. Разве ТАКОЕ может выжить?
Ответ от Lo[эксперт]
Нет ничего постоянней перемен. Ничто не вечно под Луною. Добавлю - сама Луна тоже не вечна. Понимаете?..
Нет ничего постоянней перемен. Ничто не вечно под Луною. Добавлю - сама Луна тоже не вечна. Понимаете?..
Ответ от ЇАВ[гуру]
В том виде, в каком он существовал - абсолютно неизбежен.
В том виде, в каком он существовал - абсолютно неизбежен.
Ответ от Злобный Лелик[гуру]
В конце 80-х -- да, был неизбежен. Но если так прикинуть исторически -- совсем нет. Вопрос, кстати, принципильальный. СССР рухнул не потомиу что он был "исторически обречен". Так уж сложилось.
В конце 80-х -- да, был неизбежен. Но если так прикинуть исторически -- совсем нет. Вопрос, кстати, принципильальный. СССР рухнул не потомиу что он был "исторически обречен". Так уж сложилось.
Ответ от Какой уж есть.[гуру]
Как показывает история - да. Тоталитарное государство всегда расподается.
Как показывает история - да. Тоталитарное государство всегда расподается.
Ответ от Владимир[гуру]
Нет, конечно. Если бы КГБ не проморгало вовремя Горбачёва и прихлопнуло его где-то в 87 году и страна пошла по китайскому пути - всё было бы нормально.
Нет, конечно. Если бы КГБ не проморгало вовремя Горбачёва и прихлопнуло его где-то в 87 году и страна пошла по китайскому пути - всё было бы нормально.
Ответ от Їе Гевара[гуру]
Нет просто попал в дурные руки
Нет просто попал в дурные руки
Ответ от Максимус Милосердный[гуру]
Нет! Развалили сверхдержаву несколько бл*дей, ЦРУ и КГБ!
Нет! Развалили сверхдержаву несколько бл*дей, ЦРУ и КГБ!
Ответ от Андрей Реутов[гуру]
Нет. СССР был сформировавшейся страной с единой и неплохой финасовой системой и армией, сложившимися связями (я имею ввиду экономическими) . Политикам захотелось стать президентами хоть какого нибудь государства - вот и развалили. Ельцин, Назарбаев и не помнь кто-то из хохлов решили убрать Горбачева, а кто его заменит - не поделили, вот с этого и началась цепная реакция развала СССР.
Нет. СССР был сформировавшейся страной с единой и неплохой финасовой системой и армией, сложившимися связями (я имею ввиду экономическими) . Политикам захотелось стать президентами хоть какого нибудь государства - вот и развалили. Ельцин, Назарбаев и не помнь кто-то из хохлов решили убрать Горбачева, а кто его заменит - не поделили, вот с этого и началась цепная реакция развала СССР.
Ответ от Николай[гуру]
Нет конечно, тем более перед этим был всенародный референдум!
На котором в основном все проголосовали положительно!
Все ипортили ГКЧП, безголовая политика Горбачева и его борьба
с Ельциным за власть. "Беловежская Пуща" не состоялась бы, она
произошла в секретных условиях в то время, когда новый союзный
договор был уже готов к подписанию.
Нет конечно, тем более перед этим был всенародный референдум!
На котором в основном все проголосовали положительно!
Все ипортили ГКЧП, безголовая политика Горбачева и его борьба
с Ельциным за власть. "Беловежская Пуща" не состоялась бы, она
произошла в секретных условиях в то время, когда новый союзный
договор был уже готов к подписанию.
Ответ от Алексей Гурьянов[гуру]
Совершенно понятно, что МСоюз распался не потому что был обречён... .
Распад распаду рознь, по сути под видом демократизации и свободы народов с нашим государством расправились, попытались разрушить армию, раздробить народ полностью, отбросили и без того слабую экономику на десятки лет назад... .
Естественно всё это можно было сделать более цивилизованным путём, без оглядки на советы Запада, екоторый желает для Союза и России только смерти....
Совершенно понятно, что МСоюз распался не потому что был обречён... .
Распад распаду рознь, по сути под видом демократизации и свободы народов с нашим государством расправились, попытались разрушить армию, раздробить народ полностью, отбросили и без того слабую экономику на десятки лет назад... .
Естественно всё это можно было сделать более цивилизованным путём, без оглядки на советы Запада, екоторый желает для Союза и России только смерти....
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Был ли неизбежен распад СССР?
спросили в Политика
Причины распада СССР?
Главной причиной распада СССР стали глубокие экономические противоречия, в частности несоответствие
подробнее...
Причины распада СССР?
Главной причиной распада СССР стали глубокие экономические противоречия, в частности несоответствие
подробнее...
спросили в Общество
Собственно для чего М. С. Горабочёв ввел Перестроечный Режим для Общества?.. Что это дало.., и какие минусы.., есть ли плюсы?
СССР не мог существовать в том виде, в котором он был создан Лениным и Сталиным, потому что это
подробнее...
Собственно для чего М. С. Горабочёв ввел Перестроечный Режим для Общества?.. Что это дало.., и какие минусы.., есть ли плюсы?
СССР не мог существовать в том виде, в котором он был создан Лениным и Сталиным, потому что это
подробнее...
Хотел ли М. Горбачёв развала СССР ?
Хотели и сами в этом признались:
" Речь Горбачева на семинаре в Американском университете в
подробнее...