был ли петр 1 реформатором

Ответ от Василий Потапыч[гуру]
Первое.

Ответ от Константин Петров[гуру]
усилилась Турция
поэтому Петру1 и разрешили
а по мере ненадобности отравили

Ответ от Никитос корольков[гуру]
а разве одно исключает другое? Никто не спорит что он был диктатором и самодержцем, но и то что он великий реформатор для России сложно оспорить

Ответ от Cutty Sark[гуру]
Наверное, Петр I был реформатором с диктаторскими замашками.

Ответ от Slava gor[гуру]
Одно другому не мешало

Ответ от Argun[гуру]
Диктатор - державник - западник.

Ответ от Наталья бойко[гуру]
однозначно, двинул страну вперед! Значит реформатор. А вот каким способом.... (иногда результат важнее способа достижения)

Ответ от Maratsafa[гуру]
хорошо уменьшил численность русского народа

Ответ от Игнат Фоменко[гуру]
Конечно диктатором. А Россию по другому не встряхнуть. Только кнутом и на колени. Николай 2 и Горбачев пытались пряником и что получилось в этоге.

Ответ от Han[гуру]
Реформатором то он был несомненно. Вопрос были ли его реформы во благо страны или нет?

Ответ от Valera evkin[гуру]
А можно ли назвать хоть одну реформу, которую не проводили бы без диктатуры?
Реформа почти всегда предполагает насилие. Ведь она ломает привычный уклад.
Вопрос в другом - Какая реформа принесла благо для народа, облегчила ему жизнь или спасла много жизней?!!

Ответ от Ђот самый[гуру]
Своей реформы он не делал.... все "его" реформы - продолжение того, что начинал его отец (?)....только делал он их суетливо и сумбурно.

Ответ от ЁССР-моя Родина[гуру]
Вот Гайдар, он реальный реформатор. Таких дел нареформировал и без диктатуры. По сравнению с ним Петр, мелкий пакосник.

Ответ от Андрей Котоусов[гуру]
Петру I сильно повезло. Европа, занятая дележкой испанского наследства решила стравить Швецию и Россию. Тогдашним европейским политикам такой сценарий развития казался наиболее благополучным.
Петр - безусловный диктатор, но его нововведения заставили многих распрощаться с дремой.

Ответ от Максим Зенков[гуру]
Разумеется реформатором. Хотя и не без жертв, но как же без этого - ведь он по сути превратил азиатское Московское царство в евразийскую Российскую империю - у этой модернизации было очень много противников.

Ответ от 3 ответа[гуру]