Было ли ледовое побоище на самом деле
Автор Ђемный лучик в царстве света задал вопрос в разделе Политика
Ледовое побоище. Так ли была грандиозна эта битва, и была ли она на льду? Ваши варианты. и получил лучший ответ
Ответ от Аркона[гуру]
Вопрос о том, было ли Ледовое побоище, остается предметом споров. Скептики указывают, что гибель множества ливонских рыцарей не отмечена в архивах Ордена, а подводные археологи не нашли на дне озера следов оружия, доспехов или останков. Есть мнение, что летописи за 1242 год говорят, будто ничего не было, а опытный военачальник не стал бы принимать бой на льду. Тем не менее, битва считается грандиозной и судьбоносной. Это было единственное сражение, где сошлись главнокомандующие обеих сторон: Александр Невский со стороны Новгородской республики и фон Веллен со стороны Ордена. Главное войско республики разбило главное войско Ордена. Эта победа остановила крестовый поход на Северо-Западную Русь, уже ослабленную татарским разорением, и сохранила возможность для ее самостоятельного развития. Немецкие рыцари также действовали под давлением, зная, что монгольские войска страховали Александра Невского как приемного сына Бату-хана.
А при чём здесь немцы? Историки хреновы. Может и была, скорее всего Александр христианизированным "проповедникам" просто по заднице надавал и выгнал за кардон.
...и сия пучина поглотила их ((( вобщем все умерли
Мнений много.... от того, что сражения не было (так как смарть или гибель стольких рыцарей - ливонцев не отмечен в архивах ордена.... до мнений о том, что битву на льду нормальный военначальник никогда бы не принял (слава богу, отличить озеро со льдом от суши могут и нанешние горожане)... а приняли сражение немцы под давлением того, что монгольсие войска страховали Ал. Невского (приёмного сына Бату-хана).... точно уже не узнать, в летлописях на 1242 год написано, что "ничего не было"....подводные археологи следов (оружие, доспехт, останки) тоже не нашли.... в общем - фиг знает. :-((
Сравнивать количество войск - пустое дело! Вполне возможно, что где-то когда-то войск было и больше. Например в операции "Багратион" в 1944-м году.. . Величайшей битва была для русской истории, для выживания тогдашней северо-западной Руси. Этой победой был остановлен "крестовый поход" на Русь, ослабленную с востока и юга татарским разорением. Т. е. Северо-Западная Русь выстояла и получила возможность самостоятельного развития.. . В этом плане - значение битвы переоценить трудно.
Недавно оно было, побоище это. Только врет история немного. Одних в битве называли "Авангард" других "Витязь". Шведов там не наблюдалося, да и по моему из Новгорода там никого не было.
Русские войны наваляли немецким рыцарям, а теперь что хошь можно написать, ЕСТЬ ФАКТ ПОБЕДЫ!
Знаите, если это везде пишется, то значит эта битва заслуживает внимания.
Что то было, т. к. аквагробокопатели оружие ихнее там подбирают на Ладоге
Хрен его знает! Давно это было. Исследователи могут и ошибаться
Естественно для запада ближе западные ценности... А немцы были носителями этих ценностей... Победа сохранила суть Руси... Татары не грабили храмов и не лезли со своим уставом в уклад жизни... Русские всегда в таких ситуациях поднимаются именно на отечественную войну... В этом и есть главная ошибка западных захватчиков...
Было ли на самом деле татаро-монгольское иго? И существовала ли Римская империя?
Римская империя действительно существовала. Это подтверждается множеством археологических находок,
подробнее...
Что было на Руси в 13 веке. Монголо-татарское нашествие или что то иное?.
В 13 веке на Руси произошло монгольское нашествие, но история этого периода не ограничивается
подробнее...
наиболее значимые битвы в истории россии??
Взятие Казани 1552
Нарва 1700
Западная Двина 1701
Нотебург (Орешек) 1702
Нарва
подробнее...