бытие 1 глава



Бытие глава 1

Автор SubNNette задал вопрос в разделе Религия, Вера

Противоречивость Библии. Бытие - глава 1, 1-20 и получил лучший ответ

Ответ от Locus[гуру]
Может насчет воды имеется ввиду: Облака и дожди и моря, океаны?

Ответ от Nomad[гуру]
Свет без источника - это основы эволюционной астрофизики. Рекомбинация электронов, рожденных при Большом Взрыве. Далее огромное фотонное давление. Свет везде и всюду. Он заполняет всю Вселенную. А еще Вселенная была жидкой. Это когда произошел фазовый переход водорода из газообразного в жидкое состояние.. . *Не. Я не доказываю творение. Я опираюсь на научные теории.
-----------------
В древности считали, что Солнце не порождает света. Считали, что солнце - это дыра в тверди небес, в которую проливается свет, который ЗА твердью.

Ответ от Singular[гуру]
Центром Вселенной является Земля. Тем центром, ради которого и создана вся эта вращающаяся и разбегающаяся конструкция, смыслом создания всего.
А кто считает, что смысловой центр должен быть обязательно посередине конструкции, пусть представит, где у него находится центр собственного тела и согласится с тем, что мозг у него как раз там.

Ответ от Ёергей Ко[гуру]
1. Я вижу там сотворил и назвал. Второго творения не описано.
2. Задумайтесь, почему метеориты не долетают до земли, почему птици и машины не падают, летя по тверди небесной.
3. Свет стал по Слову Божьему, мы не можем знать как, ибо еще до конца не знаем, что такое есть свет. Источник, возможно был сотворен для излучения света, по параметрам подходящего для жизни. Мы не знаем параметров первого света и можем предположить, что он был сильнее, чем нужно для жизни. Возможно им Бог отделил воду от воды. А еще светила для того, чтобы управлять днем и ночью.
4. Возможно земля по тому не в центре, чтобы нам проще было бороться со своей гордостью, не думая, что мы есть центр вселенной и всё вертится вокруг нас.

Ответ от Alex Howard[гуру]
Так христианство много веков и объявляло Землю центром вселенной, вокруг которой всё крутится и вертится. А по поводу всего остального Лео Таксиль всё популярно изложил 🙂

Ответ от ЛЕОНИД ЛЕБЕДЕВ[гуру]
Да я тоже смотрю - какого-то примитивного, себе бога придумали верующие.

Ответ от Олег Кузин[гуру]
А мне больше про ночное светило нравится, мало того, что она светит отражённым светом Солнца, так её ещё и днём видно часто. и ночью не всегда.

Ответ от Legionary Legionary[активный]
Народ, а вы пробовали почитать толкование святых отцов об этом? Церковь - это организация которая на протяжении 2000 лет изучает Библию, и мне кажется у неё накопился достаточный запас знаний.

Ответ от Nelly[гуру]
Описание событий с точки зрения земного наблюдателя.
Стих 1-й:
В начале Бог сотворил Вселенную (космос) и землю.
7-8:
Пространство между водой (туманом) внизу и водой (тонкой водной оболочкой, которая существовала до потопа и возможно делала вид небе несколько иным, чем мы видим сегодня. Она создавала парниковый эффект на земле) .
16:
После создания зеленых растений газообмен (появление кислорода и поглощение углекислоты) способствовало очищению атмосферы от плотного тумана и СТАЛИ видны небесные светила.
Хотите обсудить больше? например, как этапы творения в Библии соответсвуют научным фактам появления основных групп растений и животных?

Ответ от Alesya *****[гуру]
Твердь или пространство.
Объяснение дней начинается с третьего стиха первой главы Бытие.
Бытие 1:7 - Перед тем как образовать сушу в третий творческий «день» , Творец поднял часть воды. В результате Землю окутал водяной пар. В древнем сообщении не описывается, как это было сделано, да это и не нужно. Библия обращает внимание на то, что между верхними и нижними водами появилось пространство. Это пространство называется в Библии небом. Даже сегодня люди используют это название, говоря о той части атмосферы, в которой летают птицы и самолеты. Постепенно Бог заполнил небо смесью необходимых для жизни газов.
Бытие 1:3 - Солнце и луна, конечно, существовали в космическом пространстве задолго до этого первого «дня» , но их свет не достигал поверхности земли, оставаясь невидимым земному наблюдателю.
Бытие1:16 - Раньше, в описании первого «дня» , употреблялось выражение «да будет свет» . Там «свет» — перевод еврейского слова ор, которое обозначает свет в общем смысле. Но в сообщении о четвертом «дне» употребляется еврейское слово мао́р, обозначающее источник света. Ротергем делает следующее подстрочное примечание к слову «светила» : «В стихе 3 ор — рассеянный свет» . Дальше объясняется, что еврейское слово мао́р в стихе 14 обозначает нечто, «излучающее свет» . Хотя в первый «день» сквозь пелену атмосферы, очевидно, пробивался рассеянный свет, но из-за облачных слоев, которые тогда еще обволакивали землю, источники этого света оставались скрытыми для земного наблюдателя. Теперь, в четвертый «день» , это, вероятно, изменилось.

Ответ от Ёанек САН[гуру]
Ну и что вам тут не понятно? Вначале была создана земля, и все остальное что не земля было небом. Небесная твердь это атмосфера состоящая из воздуха. Первоначально Сам Бог был светом, потому что Он и излучает его. Да, Солнце и Луна были созданы после земли и всемогущему Богу не составило труда пустить Землю вокруг Солнца, а Луну вокруг Земли, становив тем самым временные циклы, то есть один оборот вокруг Солнца - год, и оборот вокруг Земли - месяц. Спрашивайте, всё разъясним подробно, только сейчас на комментарии ответить не могу, так как нахожусь на работе, и отвечаю с мобильника, а комментарии с него давать затруднительно.

Ответ от Андрей Котов[гуру]
И охота вам копаться в этом ...Сказки есть сказки.

Ответ от Агриэль[гуру]
ну так и считали, что солнце вращается вокруг Земли.... христианское слабоумие тормозило прогресс всегда....

Ответ от Thericles (Ал) Рlastes[гуру]
Я уверен вы знаете правильную трактовку?)) А нестыковки верующим не мешают... зачем заморачиватся)) и так пойдёт.. это же бог...)) Как только начинается правильная интерпретация этого начала... они начинают плеватся от ереси явной... она ж с догмой не совпадает))

Ответ от Елена[гуру]
Вы так много вопросов задали отвечу на первых два:
1. Бог создавал раз, просто описано дважды.
2. В Синодальном переводе Библии, как и в некоторых других переводах, в Бытие употребляется слово «твердь» . Это привело некоторых к заключению, что сообщение книги Бытие заимствовано из мифов о сотворении, где эта «твердь» небесная изображается в виде металлического свода. Однако даже в английской King James Version (Библия короля Якова) , где употребляется слово «firmament» (твердь) , примечание на полях гласит: «expansion» (пространство) .

Ответ от Белый Барсик[гуру]
небо как пространство. . твердь неба- небеса. . еже еси на небеси. . типа трактовка небес твердь неба- типа у некоторых церковниках- мир ангелов ...свет- вселенная. . на твердь небесную землю= вывод на орбиту земли. . подвязка солнца и луны. . на тверди небесной, чтобы светить на землю. . это не значит что землю в центр зафигачили. . просто создали то что должно светить для смены дня и ночи

Ответ от Просто я[гуру]
И что предлагаешь?
Альтернатива есть.
...
1. Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание.
2. Сатана олицетворяет жизненную суть вместо несбыточных духовных мечтаний.
3. Сатана олицетворяет неоскверненную мудрость вместо лицемерного самообмана.
4. Сатана олицетворяет милость к тем, кто ее заслужил, вместо любви, потраченной на льстецов.
5. Сатана олицетворяет месть, а не подставляет после удара другую щеку.
6. Сатана олицетворяет ответственность для ответственных вместо участия к духовным вампирам.
7. Сатана представляет человека всего лишь еще одним животным, иногда лучшим, чаще же худшим, чем те, кто ходит на четырех лапах; животным, которое вследствие своего "божественного, духовного и интеллектуального развития" стало самым опасным из всех животных.
8. Сатана олицетворяет все так называемые грехи, поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению.
9. Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая ее бизнес все эти годы.
К сожалению так почти все живут.

Ответ от Singular[гуру]
Центром Вселенной является Земля. Тем центром, ради которого и создана вся эта вращающаяся и разбегающаяся конструкция, смыслом создания всего.
А кто считает, что смысловой центр должен быть обязательно посередине конструкции, пусть представит, где у него находится центр собственного тела и согласится с тем, что мозг у него как раз там.

Ответ от Nomad[гуру]
Свет без источника - это основы эволюционной астрофизики. Рекомбинация электронов, рожденных при Большом Взрыве. Далее огромное фотонное давление. Свет везде и всюду. Он заполняет всю Вселенную. А еще Вселенная была жидкой. Это когда произошел фазовый переход водорода из газообразного в жидкое состояние.. . *Не. Я не доказываю творение. Я опираюсь на научные теории.
-----------------
В древности считали, что Солнце не порождает света. Считали, что солнце - это дыра в тверди небес, в которую проливается свет, который ЗА твердью.

Ответ от Ёанек САН[гуру]
Ну и что вам тут не понятно? Вначале была создана земля, и все остальное что не земля было небом. Небесная твердь это атмосфера состоящая из воздуха. Первоначально Сам Бог был светом, потому что Он и излучает его. Да, Солнце и Луна были созданы после земли и всемогущему Богу не составило труда пустить Землю вокруг Солнца, а Луну вокруг Земли, становив тем самым временные циклы, то есть один оборот вокруг Солнца - год, и оборот вокруг Земли - месяц. Спрашивайте, всё разъясним подробно, только сейчас на комментарии ответить не могу, так как нахожусь на работе, и отвечаю с мобильника, а комментарии с него давать затруднительно.

Ответ от Олег Кузин[гуру]
А мне больше про ночное светило нравится, мало того, что она светит отражённым светом Солнца, так её ещё и днём видно часто. и ночью не всегда.

Ответ от Legionary Legionary[активный]
Народ, а вы пробовали почитать толкование святых отцов об этом? Церковь - это организация которая на протяжении 2000 лет изучает Библию, и мне кажется у неё накопился достаточный запас знаний.

Ответ от Nelly[гуру]
Описание событий с точки зрения земного наблюдателя.
Стих 1-й:
В начале Бог сотворил Вселенную (космос) и землю.
7-8:
Пространство между водой (туманом) внизу и водой (тонкой водной оболочкой, которая существовала до потопа и возможно делала вид небе несколько иным, чем мы видим сегодня. Она создавала парниковый эффект на земле) .
16:
После создания зеленых растений газообмен (появление кислорода и поглощение углекислоты) способствовало очищению атмосферы от плотного тумана и СТАЛИ видны небесные светила.
Хотите обсудить больше? например, как этапы творения в Библии соответсвуют научным фактам появления основных групп растений и животных?

Ответ от Alesya *****[гуру]
Твердь или пространство.
Объяснение дней начинается с третьего стиха первой главы Бытие.
Бытие 1:7 - Перед тем как образовать сушу в третий творческий «день» , Творец поднял часть воды. В результате Землю окутал водяной пар. В древнем сообщении не описывается, как это было сделано, да это и не нужно. Библия обращает внимание на то, что между верхними и нижними водами появилось пространство. Это пространство называется в Библии небом. Даже сегодня люди используют это название, говоря о той части атмосферы, в которой летают птицы и самолеты. Постепенно Бог заполнил небо смесью необходимых для жизни газов.
Бытие 1:3 - Солнце и луна, конечно, существовали в космическом пространстве задолго до этого первого «дня» , но их свет не достигал поверхности земли, оставаясь невидимым земному наблюдателю.
Бытие1:16 - Раньше, в описании первого «дня» , употреблялось выражение «да будет свет» . Там «свет» — перевод еврейского слова ор, которое обозначает свет в общем смысле. Но в сообщении о четвертом «дне» употребляется еврейское слово мао́р, обозначающее источник света. Ротергем делает следующее подстрочное примечание к слову «светила» : «В стихе 3 ор — рассеянный свет» . Дальше объясняется, что еврейское слово мао́р в стихе 14 обозначает нечто, «излучающее свет» . Хотя в первый «день» сквозь пелену атмосферы, очевидно, пробивался рассеянный свет, но из-за облачных слоев, которые тогда еще обволакивали землю, источники этого света оставались скрытыми для земного наблюдателя. Теперь, в четвертый «день» , это, вероятно, изменилось.

Ответ от Ёергей Ко[гуру]
1. Я вижу там сотворил и назвал. Второго творения не описано.
2. Задумайтесь, почему метеориты не долетают до земли, почему птици и машины не падают, летя по тверди небесной.
3. Свет стал по Слову Божьему, мы не можем знать как, ибо еще до конца не знаем, что такое есть свет. Источник, возможно был сотворен для излучения света, по параметрам подходящего для жизни. Мы не знаем параметров первого света и можем предположить, что он был сильнее, чем нужно для жизни. Возможно им Бог отделил воду от воды. А еще светила для того, чтобы управлять днем и ночью.
4. Возможно земля по тому не в центре, чтобы нам проще было бороться со своей гордостью, не думая, что мы есть центр вселенной и всё вертится вокруг нас.

Ответ от Alex Howard[гуру]
Так христианство много веков и объявляло Землю центром вселенной, вокруг которой всё крутится и вертится. А по поводу всего остального Лео Таксиль всё популярно изложил 🙂

Ответ от ЛЕОНИД ЛЕБЕДЕВ[гуру]
Да я тоже смотрю - какого-то примитивного, себе бога придумали верующие.

Ответ от Андрей Котов[гуру]
И охота вам копаться в этом ...Сказки есть сказки.

Ответ от Агриэль[гуру]
ну так и считали, что солнце вращается вокруг Земли.... христианское слабоумие тормозило прогресс всегда....

Ответ от Thericles (Ал) Рlastes[гуру]
Я уверен вы знаете правильную трактовку?)) А нестыковки верующим не мешают... зачем заморачиватся)) и так пойдёт.. это же бог...)) Как только начинается правильная интерпретация этого начала... они начинают плеватся от ереси явной... она ж с догмой не совпадает))

Ответ от Елена[гуру]
Вы так много вопросов задали отвечу на первых два:
1. Бог создавал раз, просто описано дважды.
2. В Синодальном переводе Библии, как и в некоторых других переводах, в Бытие употребляется слово «твердь» . Это привело некоторых к заключению, что сообщение книги Бытие заимствовано из мифов о сотворении, где эта «твердь» небесная изображается в виде металлического свода. Однако даже в английской King James Version (Библия короля Якова) , где употребляется слово «firmament» (твердь) , примечание на полях гласит: «expansion» (пространство) .

Ответ от Белый Барсик[гуру]
небо как пространство. . твердь неба- небеса. . еже еси на небеси. . типа трактовка небес твердь неба- типа у некоторых церковниках- мир ангелов ...свет- вселенная. . на твердь небесную землю= вывод на орбиту земли. . подвязка солнца и луны. . на тверди небесной, чтобы светить на землю. . это не значит что землю в центр зафигачили. . просто создали то что должно светить для смены дня и ночи

Ответ от Просто я[гуру]
И что предлагаешь?
Альтернатива есть.
...
1. Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание.
2. Сатана олицетворяет жизненную суть вместо несбыточных духовных мечтаний.
3. Сатана олицетворяет неоскверненную мудрость вместо лицемерного самообмана.
4. Сатана олицетворяет милость к тем, кто ее заслужил, вместо любви, потраченной на льстецов.
5. Сатана олицетворяет месть, а не подставляет после удара другую щеку.
6. Сатана олицетворяет ответственность для ответственных вместо участия к духовным вампирам.
7. Сатана представляет человека всего лишь еще одним животным, иногда лучшим, чаще же худшим, чем те, кто ходит на четырех лапах; животным, которое вследствие своего "божественного, духовного и интеллектуального развития" стало самым опасным из всех животных.
8. Сатана олицетворяет все так называемые грехи, поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению.
9. Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая ее бизнес все эти годы.
К сожалению так почти все живут.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Противоречивость Библии. Бытие - глава 1, 1-20
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*