Автор Арсений задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
CANON 10D - знаю,что "древний",но прошу подсказать и опытом поделиться! и получил лучший ответ
Ответ от MANENKOV[гуру]
Нормальный апарат.
В пределах 10 000 рублей приемлем. В идеале тысяч 5-6.
Ответ от ВЕЧНЫЙ РОМАНТИК![гуру]
ищи в паре с хорошей оптикой и не прогадаешь
ищи в паре с хорошей оптикой и не прогадаешь
Ответ от Павел Апрелков[гуру]
Обратите внимание на пробег и состояние. Аппарат очень зачетный, классический полноразмерный корпус, два экрана. Обратная сторона - некомпактен, тяжел и слегка тормозит на автофокусе. Но учится на нем интереснее чем на 450D, ИМХО.
Обратите внимание на пробег и состояние. Аппарат очень зачетный, классический полноразмерный корпус, два экрана. Обратная сторона - некомпактен, тяжел и слегка тормозит на автофокусе. Но учится на нем интереснее чем на 450D, ИМХО.
Ответ от эдик кавов[гуру]
все ответы тут прозвучавшие правильны. покупай едороже 6 тысяч рублей. до нового года есть время. не спеши. постарайся за эти деньги найти с объективом ф50/1.4 (хотя бы 1.8 на конце)... ваще поиском (!!!!) пользуйся иногда, прежде чем вопросы задавать!!!! копирую.... Комментарий: Купил несколько дней назад 4х летний. Сразу понравилось как лежит в руке - даже лучше, чем 350 с батарейной ручкой. Все настройки под рукой и не надо далеко залазить, чтобы например поменять iso. Чувствительность то 100 до 3200, но реально можно работать максимум на 800 - матрица всеже не новая и неплохо шумит, но на 100 снимки выходят отменные. Фокусировка не высоте. Быстро и всегда в цель. Не ожидал такой тихой работы затвора - не то, что у 20д. Есть главный минус - что он очень долго обрабатывает снимки на просмотр и долго включается. Зато быстро отучает разглядывать каждый снимок на этом маленьком экранчике. Еще - что интересно в эту тушку нельзя воткнуть обычный кэноновский штатник EF-s 17-55. Он просто упирается в зеркало из-за своей длинны.
В целом фотоаппарат отличный. Я если и захочу чего-нить нового и куплю другой, то уж точно этот не продам. Оставлю как запасной. Советую всем новичкам вместо 350д. . Разница колоссальная
все ответы тут прозвучавшие правильны. покупай едороже 6 тысяч рублей. до нового года есть время. не спеши. постарайся за эти деньги найти с объективом ф50/1.4 (хотя бы 1.8 на конце)... ваще поиском (!!!!) пользуйся иногда, прежде чем вопросы задавать!!!! копирую.... Комментарий: Купил несколько дней назад 4х летний. Сразу понравилось как лежит в руке - даже лучше, чем 350 с батарейной ручкой. Все настройки под рукой и не надо далеко залазить, чтобы например поменять iso. Чувствительность то 100 до 3200, но реально можно работать максимум на 800 - матрица всеже не новая и неплохо шумит, но на 100 снимки выходят отменные. Фокусировка не высоте. Быстро и всегда в цель. Не ожидал такой тихой работы затвора - не то, что у 20д. Есть главный минус - что он очень долго обрабатывает снимки на просмотр и долго включается. Зато быстро отучает разглядывать каждый снимок на этом маленьком экранчике. Еще - что интересно в эту тушку нельзя воткнуть обычный кэноновский штатник EF-s 17-55. Он просто упирается в зеркало из-за своей длинны.
В целом фотоаппарат отличный. Я если и захочу чего-нить нового и куплю другой, то уж точно этот не продам. Оставлю как запасной. Советую всем новичкам вместо 350д. . Разница колоссальная
Ответ от Zhuravka[гуру]
классический 1,6
хороший аппарат.
главное - набор стёкол.
классический 1,6
хороший аппарат.
главное - набор стёкол.
Ответ от Blackman[гуру]
для первой камеры нормально, опыт станет побогаче и купите соответственно 50Д или чтонибудь типа 5Д марк 2
для первой камеры нормально, опыт станет побогаче и купите соответственно 50Д или чтонибудь типа 5Д марк 2
Ответ от Василий Морган[гуру]
1. Кроп там 1.6 ( 22,7х15,1 мм)
2. Хорошая эргономика, традиционная для старших моделей Canon, в отличие от xxxD.
3. Многие пользовались давно, но он пожалуй и сейчас вполне рабочий, разве что неторопливый, и 6.3Мп может смутить.
Всё зависит от цены, за какую он достанется. Лучше всего, если не дороже $200-300.
1. Кроп там 1.6 ( 22,7х15,1 мм)
2. Хорошая эргономика, традиционная для старших моделей Canon, в отличие от xxxD.
3. Многие пользовались давно, но он пожалуй и сейчас вполне рабочий, разве что неторопливый, и 6.3Мп может смутить.
Всё зависит от цены, за какую он достанется. Лучше всего, если не дороже $200-300.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: CANON 10D - знаю,что "древний",но прошу подсказать и опытом поделиться!