Canon ef 24 85mm
Автор Неважно задал вопрос в разделе Фотография, Видеосъемка
CANON EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM ? и получил лучший ответ
Ответ от Y.Nine[гуру]
Хоть сто раз скажи ХАЛВА, во рту сладко не будет.
Сколько про бюджетное стекло не спрашивай, хорошим оно не станет.
Ответ от Александр Багров[гуру]
Для съемки на улице в светлую погоду
Для съемки на улице в светлую погоду
Ответ от Александр Ильин[гуру]
Автоперевод - это песня, конечно 😉 А линза эта (из недорогих) неплохая. Широкого угла только мало (для кропа).
Автоперевод - это песня, конечно 😉 А линза эта (из недорогих) неплохая. Широкого угла только мало (для кропа).
Ответ от OldAlex[гуру]
А теперь "ручной" перевод вердикта ссылка:
Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM показал себя весьма противоречиво. Достоинствами объектива являются очень высокое разрешение и очень небольшое виньетирование во всём диапазоне фокусных расстояний. К сожалению геометрические искажени при 24 мм очень велики, как велика и хроматическая аберрация. Качество изготовления весьма неплохое, а скорость фокусировки просто радует. В целом, объектив выигравает у дешёвенького EF-S 18-55mm также как и у EF-S 17-85mm IS, а в отношении резкости он может даже конкурировать с EF 24-70mm f/2.8 USM L (на матрице размера APS-C). Если бы диапазон фокусных расстояний был более привлекательным, объектив был бы просто убийственным, но и так он остаётся хорошей альтернативой.
По поводу претензий к диапазону фокусных расстояний можно сказать следущее: для полного 35-мм кадра линза, по этому параметру, очень привлекательна; для APS-C лучше бы диапазон от 16...18 до 50...55 мм (хотя это во многом дело вкуса и привычек фотографа) .
Что же по хроматической аберрации - она сильно заметна только на высоконтрастных объектах (худший вариант - яркое небо сквозь ветки деревьев или солнечные блики на водяной ряби) ; до весьма приемлимой степени её можно исправить постобработкой на компьютере.
Ну, и последнее - по-прежнему продолжаю считать, что лучшим "штатником" по соотношению цена/качество (с упором на качество) для камер Кэнон с "половинной" матрицей остаётся Canon EF 17-40mm f/4 USM L.
А теперь "ручной" перевод вердикта ссылка:
Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM показал себя весьма противоречиво. Достоинствами объектива являются очень высокое разрешение и очень небольшое виньетирование во всём диапазоне фокусных расстояний. К сожалению геометрические искажени при 24 мм очень велики, как велика и хроматическая аберрация. Качество изготовления весьма неплохое, а скорость фокусировки просто радует. В целом, объектив выигравает у дешёвенького EF-S 18-55mm также как и у EF-S 17-85mm IS, а в отношении резкости он может даже конкурировать с EF 24-70mm f/2.8 USM L (на матрице размера APS-C). Если бы диапазон фокусных расстояний был более привлекательным, объектив был бы просто убийственным, но и так он остаётся хорошей альтернативой.
По поводу претензий к диапазону фокусных расстояний можно сказать следущее: для полного 35-мм кадра линза, по этому параметру, очень привлекательна; для APS-C лучше бы диапазон от 16...18 до 50...55 мм (хотя это во многом дело вкуса и привычек фотографа) .
Что же по хроматической аберрации - она сильно заметна только на высоконтрастных объектах (худший вариант - яркое небо сквозь ветки деревьев или солнечные блики на водяной ряби) ; до весьма приемлимой степени её можно исправить постобработкой на компьютере.
Ну, и последнее - по-прежнему продолжаю считать, что лучшим "штатником" по соотношению цена/качество (с упором на качество) для камер Кэнон с "половинной" матрицей остаётся Canon EF 17-40mm f/4 USM L.
Ответ от Александр левицкий[гуру]
Извините за автоперевод с FotoZone точка и прочее... 24-85mm f/3.5-4.5 USM показал весьма смешанную работу. На верху линза очень остра с очень небольшим изготовлением виньеток всюду по диапазону. К сожалению искажения в 24mm являются довольно здоровенными, как - хроматические аберрации. Строящееся качество довольно прилично, и ЗВУКОВАЯ ЧАСТОТА performace - радость. В целом линза способна, чтобы бить дешёвый и плохого качества 18-55mm эмиттерный-повторитель-S, так же как 17-85mm эмиттерный-повторитель-S ЯВЛЯЕТСЯ, и относительно точности это может даже конкурировать с эмиттерным повторителем 24-70mm f/2.8 USM L (на APS-C). Если бы центральный диапазон длины был более привлекателен здесь, линза была бы убийцей, но также это - только хороший компромисс.
Сами залезете и посмотрите. Этот объектив пойдет для многих весьма серьезных съемок. И не слушайте господина Г. Н. Посмотрите как он снимает, и вопросы о его компетенции у вас исчезнут.
Извините за автоперевод с FotoZone точка и прочее... 24-85mm f/3.5-4.5 USM показал весьма смешанную работу. На верху линза очень остра с очень небольшим изготовлением виньеток всюду по диапазону. К сожалению искажения в 24mm являются довольно здоровенными, как - хроматические аберрации. Строящееся качество довольно прилично, и ЗВУКОВАЯ ЧАСТОТА performace - радость. В целом линза способна, чтобы бить дешёвый и плохого качества 18-55mm эмиттерный-повторитель-S, так же как 17-85mm эмиттерный-повторитель-S ЯВЛЯЕТСЯ, и относительно точности это может даже конкурировать с эмиттерным повторителем 24-70mm f/2.8 USM L (на APS-C). Если бы центральный диапазон длины был более привлекателен здесь, линза была бы убийцей, но также это - только хороший компромисс.
Сами залезете и посмотрите. Этот объектив пойдет для многих весьма серьезных съемок. И не слушайте господина Г. Н. Посмотрите как он снимает, и вопросы о его компетенции у вас исчезнут.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: CANON EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM ?