canon 450d body

Ответ от Rina Ricci[активный]
очень понятный, долго держится на аккумуляторе, мне очень нравится! Недостатков вроде бы нет. Но иногда в движении размазанно получается, если сфокусирует не так, но в остальном это классный фотик!!

Ответ от Ђамерлан[гуру]
СМазывает или нет в движении, это зависит не от аппарата, а от рук в которых этот аппарат. Качество снимков тоже не от аппарата зависит, а от обьектива и его качества, а так же от правильно выставленной экспозиции.

Ответ от Крым, Кучук-Стамбул[гуру]
...шyмит, кэноны все шyмят и сильно ...кyпите лyчше никон

Ответ от Не такой[гуру]
Раз ты задаешь такой вопрос - значит ты начинающий фотолюбитель. Зачем тебе зеркалка? Ты будешь вести репортажную съемку, когда дорога каждая милисекунда? Тебе гораздо важнее меньший размер камеры, чтобы была всегда с тобой и удобство. Обрати лучше внимание на новые камеры стандарта 4/3. Они горазо удобнее, по качеству изображения практически не уступают и у них есть уже очень хорошие объективы. Одним словом, сплошные преимущества. Из собственного опыта добавлю: гораздо удобней вести съемку, визируя по подвижному экрану с тремя степенями свободы, чем через видоискатель ( например, при съемке от земли не надо самому ложиться на землю - можно просто вывернуть экранчик к себе и снимать с полуприседа)

Ответ от Cheezzphoto.ru[гуру]
Елизавета.. .
Задавать вопросы про фотокамеру имеет смысл тогда, когда вы понимаете смысл самих вопросов.
Вы вот ещё даже не подошли близко к камере и не сделали ни одного кадра, но уже начитались на форумах о китовом объективе.. .
Вы не понимаете, что такое фотосъёмка и задаётесь вопросом "как он снимает в движении"... Что у него с насыщенностью цветов.. .
Я вам предлагают озаботиться сейчас насыщенностью знаний элементарных по фото в целом и фотокамерах - в частности. Бо, вы сейчас похожи на блондинку, работающую на стенде Росвооружения, стоящую перед С-300 и пытающуюся объяснить иностранным военным - что это и как работает.

Ответ от Мария Октябринская[активный]
хороший фот, для начала самое оно.
шумит, да.
в движении не всегда проф-самая удобная камера. .
предпочитаю ручную фокусировку, при которой объект съемки должен быть неподвижным. в противном случае-либо автомат, либо качество оставляет желать лучшего.

Ответ от Sasha Shushrik[гуру]
1. Более чем. После перехода с компакта, просто бамбезное качество!
2. Прекратили производство. (больше минусов нет) . Кит который со стабилизатором, очень хорош, и не нада гнать на него.
3. Зависит от того населько вы им умеете пользоваться (режим "Авто" отпадает) . Момент ловите вы, а не фоттоапарат.
4. Насыщение

Ответ от Максим Тян[гуру]
Один умный человек сказал, что перед тем как брать у кого-нибудь интервью, нужно найти и прочитать всю опубликованную информацию и спрашивать только то, что интересно, но неизвестно на данный момент. так что ознакомься с принципом фотографии, хотя бы с тем, что такое выдержка и сразу поймешь, как он снимает в движении. а почитаешь еще немного - то присоединишься к отвечающим

Ответ от GLEBrus2[гуру]
"В движении" хорошо снимает любой аппарат, если уметь так снимать

Снято sony a200 + китовый 70-300

Ответ от Death Monster Corp.[гуру]
мдя... у меня их три.. и ни один не подарочный.. чото ты там наслышана?...:))

Ответ от ИЮ[гуру]
если эта ваша первая зеркалка будет, то не пойму высказываний по поводу китового объектива, у меня первая 450 д с китом, сейчас уже другой, но 450 ни продам и кит пока на нем стоит так же, очень хорош, рабочая лошадка так сказать, качество. конечно если потсавить эль объектив то качество уже другое. насчет смазов то это руки и мозги фотографа. моменты ловит - это ж зеркалака! насчет шумов матрицы - это не к модели а к конкретному фотоаппарату проверять надо. вот фото, с КИТОВОГО объектива. самое первое что я фотографировала

Ответ от S.V[гуру]
хороший аппарат !!

Ответ от 3 ответа[гуру]