canon 5d mkii



Автор Hadjicov A. задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры

ЧТО СКАЖЕТО о Canon EOS 5D MKII 24-105 ? и получил лучший ответ

Ответ от Headkrab Headkrabov[гуру]
Почитал ответы. Некоторые пишут нормальные ответы, но последний ответ Сергея Грекова меня просто рассмешил и разозлил! Сергей Греков - вам 63 года, а рассуждаете вы точно также как и мой учитель по фотографии, вот все старики в фотографии снимают на свои Кэноны 300-ки и т. д. и ноют, что молодёжь щас безграмотная, а на самом деле вы все то кто ноет (старички) находитесь в глубочайшей заднице, поскольку обрабатывать фотографии вы не умеете, либо не хотите вовсе поскольку считаете что это всё глупости. В режиме приоритета диафрагмы работают все! , а то, что если человек снимает в таком режиме то он может и обрабатывает фотографии нормально, вы же ведь этого не знаете верно? Так что лучше посидите и помолчите. Сейчас RAW позволяет делать то, о чём раньше могли только мечтать.
По теме вопроса:
Что касаемо 5D Mark II, на мой взгляд - 24-105мм хоть и не лучший объектив, хоть у него и диафрагма 4.0, но в качестве начального этот объектив совсем неплох! Базара ноль, что 24-70 с 2.8 лучше, но у него и цена соответствующая. 5D Mark II - шикарный аппарат, что по матрице, что по шумам, что по динамическому диапазону. Тем более из Равов которые вешают 25мб с Марк 2 - можно получать такие снимки, с такими цветами, что на любом jpeg такого не получить. Я считаю, что можно смело брать 5D Mark II если у вас есть небольшой опыт в съёмке. Тем более можно брать с 24-105 и не париться, на мой взгляд это отличный комплект для начала, со временем можно купить 24-70mm f/2.8 L USM.
Источник: Личное мнение.

Ответ от ДОБРЫЙ МЕДВЕДЬ[гуру]
"О любви не говори, о ней все сказано". Тоже самое можно сказать и о 5D...

Ответ от Ёергей Греков[гуру]
Тоже, что и о марке 3,о марке 4-достойнейшая техника ДЛЯ профессионалов. Если снимать фото типа "мы тут с пацанами бухали, а это наши телки... "- то разницы между кеноном 1000, С5, фьюджиком 100 и т. д. и марками не увидишь. Реализовать НЕОБХОДИМЫЕ возможности техники может только профессиональный фотограф, а любитель поставивший приоритет диафрагмы и считающий, что он снимает НЕ НА АВТО получит самое обычное фото.

Ответ от J.Sette[гуру]
5D M II он и есть, на сегодняшний день дорого и не особо сердито, но многие пользуют.
А вот EF 24-105/4L - однозначно, весьма посредственный объектив и своих денег не стоит.

Ответ от Ёергей Мишин[гуру]
Вот тут вообще все сказано

Ответ от Виталий Кобяков[гуру]
Лучшее, что можно придумать за эти деньги сейчас в качестве стартового набора.
Только к этому набору нужна будет пыха класса 580 II для съемок в помещении.
Ну и имейте в виду, что потом вам захочется потратить еще столько же денег на объективы для всех случаев жизни.
Мир зеркалок - это болото еще то... .

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: ЧТО СКАЖЕТО о Canon EOS 5D MKII 24-105 ?

Canon 5D Mark III и Съёмка с Интервалом
Magic Lantern поможет.Юрий Травкин
Оракул
(79636)
Попробуй найди там
подробнее...

Какой лучше фотоаппарат профессиональный покупать Nikon или Canon?
Лучше всего Nikon конечно, они всё равно лучше Canon.
Источник:
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:

Установка magic lantern на Canon 600d
Гарантийного - не будет.
Может повлиять.
Бывали случаи, когда были проблемы с
подробнее...
спросили в Common law
Помогите с английским!! ! Очень надо!! ! 10 баллов
1. Найдите соответствие между колонками А и Б

1. human rights . права человека
2.
подробнее...
спросили в на марках
Съемка видео на Canon 5d mark III с прошивкой Magic Lantern 4K
Прошивка будет давать посредственное качество.
Производитель не рассчитывал фот для этого.подробнее...
Canon EOS 5D Mark II на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Canon EOS 5D Mark II
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*