Автор Hadjicov A. задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
ЧТО СКАЖЕТО о Canon EOS 5D MKII 24-105 ? и получил лучший ответ
Ответ от Headkrab Headkrabov[гуру]
Почитал ответы. Некоторые пишут нормальные ответы, но последний ответ Сергея Грекова меня просто рассмешил и разозлил! Сергей Греков - вам 63 года, а рассуждаете вы точно также как и мой учитель по фотографии, вот все старики в фотографии снимают на свои Кэноны 300-ки и т. д. и ноют, что молодёжь щас безграмотная, а на самом деле вы все то кто ноет (старички) находитесь в глубочайшей заднице, поскольку обрабатывать фотографии вы не умеете, либо не хотите вовсе поскольку считаете что это всё глупости. В режиме приоритета диафрагмы работают все! , а то, что если человек снимает в таком режиме то он может и обрабатывает фотографии нормально, вы же ведь этого не знаете верно? Так что лучше посидите и помолчите. Сейчас RAW позволяет делать то, о чём раньше могли только мечтать.
По теме вопроса:
Что касаемо 5D Mark II, на мой взгляд - 24-105мм хоть и не лучший объектив, хоть у него и диафрагма 4.0, но в качестве начального этот объектив совсем неплох! Базара ноль, что 24-70 с 2.8 лучше, но у него и цена соответствующая. 5D Mark II - шикарный аппарат, что по матрице, что по шумам, что по динамическому диапазону. Тем более из Равов которые вешают 25мб с Марк 2 - можно получать такие снимки, с такими цветами, что на любом jpeg такого не получить. Я считаю, что можно смело брать 5D Mark II если у вас есть небольшой опыт в съёмке. Тем более можно брать с 24-105 и не париться, на мой взгляд это отличный комплект для начала, со временем можно купить 24-70mm f/2.8 L USM.
Источник: Личное мнение.
"О любви не говори, о ней все сказано". Тоже самое можно сказать и о 5D...
Тоже, что и о марке 3,о марке 4-достойнейшая техника ДЛЯ профессионалов. Если снимать фото типа "мы тут с пацанами бухали, а это наши телки... "- то разницы между кеноном 1000, С5, фьюджиком 100 и т. д. и марками не увидишь. Реализовать НЕОБХОДИМЫЕ возможности техники может только профессиональный фотограф, а любитель поставивший приоритет диафрагмы и считающий, что он снимает НЕ НА АВТО получит самое обычное фото.
5D M II он и есть, на сегодняшний день дорого и не особо сердито, но многие пользуют.
А вот EF 24-105/4L - однозначно, весьма посредственный объектив и своих денег не стоит.
Вот тут вообще все сказано
Лучшее, что можно придумать за эти деньги сейчас в качестве стартового набора.
Только к этому набору нужна будет пыха класса 580 II для съемок в помещении.
Ну и имейте в виду, что потом вам захочется потратить еще столько же денег на объективы для всех случаев жизни.
Мир зеркалок - это болото еще то... .
Canon 5D Mark III и Съёмка с Интервалом
Magic Lantern поможет.Юрий Травкин
Оракул
(79636)
Попробуй найди там
подробнее...
Какой лучше фотоаппарат профессиональный покупать Nikon или Canon?
Лучше всего Nikon конечно, они всё равно лучше Canon.
Источник:
подробнее...
Сколько стоит профессиональная цифровая камера? Скажем к примеру: "Arri Alexa"? Благодарю заранее.
Два щелчка по Яндексу = 60 000 $.
Сам не мог?
подробнее...
Установка magic lantern на Canon 600d
Гарантийного - не будет.
Может повлиять.
Бывали случаи, когда были проблемы с
подробнее...
Помогите с английским!! ! Очень надо!! ! 10 баллов
1. Найдите соответствие между колонками А и Б
1. human rights . права человека
2.
подробнее...
Съемка видео на Canon 5d mark III с прошивкой Magic Lantern 4K
Прошивка будет давать посредственное качество.
Производитель не рассчитывал фот для этого.
подробнее...