canon 5dc



Автор Yevgeny Korolyov задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры

Что лучше с Sigma AF 18-50 мм f/2.8-4.5 DC OS HSM: Canon EOS 600D Body или Nikon D5100 Body? и получил лучший ответ

Ответ от Konstantin[гуру]
Однозначно нельзя ответить.. .
Лучше взять в магазине обе камеры и пофотографировать объективом а потом сравнить картинку.
Я не сторонник сигмы и положительных отзывов не буду давать)
PS
Такими высокими ИСО вы не будете пользоваться никогда.
Смотрите качество на малых ИСО = 100

Ответ от Ёергей Майоров[мастер]
Чем больше размер матрицы - тем меньше теплового шума. Мегапиксели... вы часто печатаете фотографии размером с рекламный баннер?
Точки автофокуса тоже лучше у Никона. Экспозамер тоже.
А вот ИСО - спорный вопрос. Ибо с максимальным ИСО будет максимальный шум.
Поэтому я за Никон. А по опыту за Сони)

Ответ от Пaрaпсихолог[гуру]
Китовые объективы сразу в помойку. Качество фото и вообще картинка далека то кенон.

Ответ от Dva_markera[гуру]
Я тоже люблю технодроч. Но подумайте сами серьезно, за вас должны сделать выбор незнакомцы на мэил. ру, вас это устроит? Прочтите еще раз предыдущее предложение.
Кто ругает новые китовые линзы - дилетанты же. Я например ругал Никон 18-135мм без стаба, но использовал его при помощи моих знаний на 30%, знакомая с которой я менялся на 50мм тоже на него была просто зла.
Делать выбор тушки не на месте в магазине, а в сети -- по мне так просто глупейшее занятие и трата времени. Особенно рассуждая о камерах рассчитанных на людей которые так или иначе обращают внимание на разрешение сенсора.
Взрослые дяди называющие d3200 камерой для домохозяек, для важности, от них воняет.
По вопросу: "Что скажете, какой боди всё же лучше с этим объективом? " Относительно этих двух тушек логику брать вместо оригинального штатного объектива (кэнон-никон) эту затычку от сигмы за 200$ я не понимаю, даже не смешно как-то (
Сравните объективы в Источнике, там 2 фильтра СПРАВА, первый для объективов, второй для камер. это даст любое сравнение цен и байонетов и первые логичные суждения, это очень интересно!

Ответ от Ёлава С[гуру]
Как-то вы странно под объектив тушку подбираете. Причем объектив не самый универсальный. На мой скромный вкус Nikon D5100 получше, чем Canon EOS 600D. У него сенсор отличный, соневский. Такой сенсор ставят в фотики 3-х контор, это о чем-то говорит. А 18Мп - это не козырь по сравнению с 15. Но тут еще дело вкуса и удобства. Покрутите оба фотика, пощелкайте. Какой больше понравится -тот и берите. А уж потом объектив с подходящим креплением ))
Sigma AF 18-50 мм - это широкоугольный зум. Для крупных планов не очень-то подходит.

Ответ от Nikon[гуру]
У Nikon D5100 матрица менее шумная.

Ответ от Алексей Перегудов[гуру]
Какая больше понравится - ту и бери! Так-то вообще-то без разницы))

Ответ от Борис Ржевский[гуру]
Боюсь, Женя, что эта сигма не намного лучше кита. ИМХО, игра не стоит свеч.
Когда я покупал аппарат (а выбрал я Nikon D5100), я смотрел и эту сигму, и другую - сладкую по характеристикам SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC. Не понравились, показались не лучше (а иногда и хуже! ) по картинке китовых стекол.. . Не знаю, может я не справедлив.. .
А выбрал, взял (и доволен! ) третью сигму 🙂 - SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для NIKON.
Ну да, подороже.... Но скупой платит дважды.. .
Так что советую эту связку.
canon 5dc
canon 5dc
canon 5dc
canon 5dc

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Что лучше с Sigma AF 18-50 мм f/2.8-4.5 DC OS HSM: Canon EOS 600D Body или Nikon D5100 Body?

Magic Lantern для Canon 70d
Magic Lantern
Supported Cameras:
5Dc, 5D2, 5D3, 6D, 7D, 40D, 50D, 60D, 500D (T1i), 550D
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*