Canon 100d vs nikon d5200
Автор MOnika Monika задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
canon 60d vs nikon d5200. Что лучше? и получил лучший ответ
Ответ от Grigory Krivosheev[гуру]
Canon 60D и Nikon D5200 относятся к разным классам. Canon 60D это модель среднего уровня с прочным корпусом и удобной эргономикой для активной съемки. Nikon D5200 более новая камера начального уровня. Ее матрица размером 23.6 х 15.6 мм имеет 24 мегапикселя и заметно превосходит матрицу Canon по общей оценке и качеству снимков в разных режимах. Однако избыточное количество пикселей не всегда улучшает картинку, а лишь повышает требования к разрешающей способности объективов. Для раскрытия потенциала 24 мегапикселей потребуется более дорогая оптика. Если важна детализация и есть бюджет на хорошие объективы, выбирайте Nikon D5200. Если в приоритете надежность и удобство управления, лучше взять Canon 60D.
Я за Сanon 60D
У этого Никона слишком много мегапикселей для кропа.
Кэнон 60Д серьезнее модель и классом выше.
берите
знаете какой бы ВЫ не выбрали. а учится всё равно придётся, а так будем рады за любой Ваш выбор ...)) Удачи ...
на матрице размером в 23.6 х 15.6 мм достаточно 16-17 млн мега пикселей. Большее число 20 или 24 качество не улучшает, только в глазах режет от чрезмерного количества пикселей.
если в вашем городе рядом есть авторизованные центры обеих фирм, то без разницы
Из этих canon 60d
canon 60d выше классом.. а вообще никон д7000
Посмотри рейтинг матриц и выбери сам
ссылка
Давай сначала посмотрим результаты тестирования их матриц.
Не будем говорить об ощущениях или о том, что у кого и где лучше лежит.
Как видно из приведеных результатов, матрица этого Nikon`a заметно превосходит матрицу этого же Canon`a как по общей оценке, так и по качеству снимков в раззных режимах съёмки.
рейтинг матриц хорош в условиях студии со штативом. с рук, например в пасмурную погоду, результат 5200 вряд ли обрадует
Привет.
Эти две камеры из разных как ценовых так и весовых категорий.
60Д конечно выше классом и я бы взял именно ее.
Д5200 ниже классом, Да она новее, да у нее больше мегапиксеелй - но это и плюс и минус одновременно. На 24 мегапикселя нужны более дорогие объективы с больше разрешающей способностью. Тогда вы раскроеете потенциал этой матрицы. И Д5200 не лучши выбор, уж лучше чуток переплатить и взять Д5300.
Как говорил разные весовые категории 60Д есть смысл сравнивать с его прямым конкурентом Д7000 от никон. Тоже большая и черная, можно колоть орехи :))
А теперь по делу:
Судя по вопросу вы новичок, иначе сами выбрали бы себе камеру. То возьмите для начала никон Д5100 или кэнон 600Д (хотя из них мне больше никон нравится) Это и дешевле будет стоить и меньше мегапиксеелй у Д5100 не столь требовательна к качеству и соответственно цене оптики.
Попользуетесь камерой. Если решите что фотография это ваше то всегда сможете докупить необходимые объективы и/или перейти на что то потяжелее из железа (60Д, 70Д, скоро обещают анонс 7ДII, Д7000, Д7100). Или же сразу на полный кадр: 6Д, 5ДIII, Д600, Д610, Д800, Д800Е Д810
проблема какая то странная: у кенон -прочный корпус. Но орехи колоть им все равно не удобно. У никона больше матрица, на сколько? на считанные милиметры, думаете от них сильно качество зависит. Да еще мегапиксели, которые уже давно не служат приманкой для пользователей, а их все "пихают и впихивают". А то что является настоящей проблемой Вы вынесли за скобки-"с каким-нибудь стеклом". Итак совет не заморачиваться и купить любой.. . или оба) . Вариант два попросить у друзей любую любительскую зеркалку (они в принципе несущественно отличаются) попользоваться, недели думаю вполне хватит что бы определиться что нужно и нужно ли вообще.
Конечно Кэнон
Хочу на днях взять фотик начального уровня, выбираю canon 100d или nikon d3300 либо canon 700D, помогите сделать выбор.
Canon 700D интереснее. У неё есть поворотный экран, что немаловажно. D3300 камера младше уровнем.
подробнее...