canon 6d или 5d mark ii

Ответ от Y.Nine[гуру]
1. Ограничения имеются всегда, финансовые. Хорошие объективы стоят сопоставимо со стоимостью самих камер.
2. Конечно 6D, объектив 50 f 1,8 или Гелоос, Индустар, Юпитер, Мир и тд. . 5D Mark III это для циничных ремесленников, а не для художников.
3. Про фризлайт не сказу но барбекю лучше на 5D mark III
Кэнону не давала спокойно спать мысль о коммерческом успехе никоновского говнофулфрейма серии d6xx и он выпустил 6D, что тут не понятного.

Ответ от Y.Nine[гуру]
1. Ограничения имеются всегда, финансовые. Хорошие объективы стоят сопоставимо со стоимостью самих камер.
2. Конечно 6D, объектив 50 f 1,8 или Гелоос, Индустар, Юпитер, Мир и тд. . 5D Mark III это для циничных ремесленников, а не для художников.
3. Про фризлайт не сказу но барбекю лучше на 5D mark III
Кэнону не давала спокойно спать мысль о коммерческом успехе никоновского говнофулфрейма серии d6xx и он выпустил 6D, что тут не понятного.

Ответ от Bav63[гуру]
У 6д урезан программно функционал. Но матрица чуть лучше. Мне не хватает в 6д -качества видео марка. За остальное платить такую разницу не вижу смысла. Объективы ef. Накрути 24-70/2.8 и снимай им что хочешь.

Ответ от Annet Kit[гуру]
6D это выкидыш 5D Mark 3. Обрубленный со всех сторон.
Все недостатки 6D были сделаны специально, чтоб получилась бюджетная версия полного кадра.

Ответ от Ап Ап[гуру]
У 6d матрица не хуже чем у 5d m lll. 5d имеет 1/8000 выдержку, больше крестовидных датчиков автофокуса, возможность записывать на две карты памяти одновременно. У 5 d m lll больше кнопок прямого доступа к параметрам, что важно для оперативной работы в разных условиях. Обе камеры достойные!

Ответ от Леон Ильич[гуру]
отличия в основном касаются точек автофокуса, на 6-ке они от марк 2... Все остальное незначительно

Ответ от сергей топоров[новичек]
можно не углубляться в сравнения. обе камеры полного формата, одна 5д марк 2 - для профессионального использования, другая для новичков и любителей, для сравнения
это как внедорожный джип и кроссовер

Ответ от Annet Kit[гуру]
6D это выкидыш 5D Mark 3. Обрубленный со всех сторон.
Все недостатки 6D были сделаны специально, чтоб получилась бюджетная версия полного кадра.

Ответ от Ап Ап[гуру]
У 6d матрица не хуже чем у 5d m lll. 5d имеет 1/8000 выдержку, больше крестовидных датчиков автофокуса, возможность записывать на две карты памяти одновременно. У 5 d m lll больше кнопок прямого доступа к параметрам, что важно для оперативной работы в разных условиях. Обе камеры достойные!

Ответ от Леон Ильич[гуру]
отличия в основном касаются точек автофокуса, на 6-ке они от марк 2... Все остальное незначительно

Ответ от сергей топоров[новичек]
можно не углубляться в сравнения. обе камеры полного формата, одна 5д марк 2 - для профессионального использования, другая для новичков и любителей, для сравнения
это как внедорожный джип и кроссовер

Ответ от Bav63[гуру]
У 6д урезан программно функционал. Но матрица чуть лучше. Мне не хватает в 6д -качества видео марка. За остальное платить такую разницу не вижу смысла. Объективы ef. Накрути 24-70/2.8 и снимай им что хочешь.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]