Автор DimaSk задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Canon 6D или Nikon D610? и получил лучший ответ
Ответ от
Лучше конечно Nikon D800. А про широкий динамический диапазон у пленки - миф. Максимум, что может выдать пленка - максимум 11 ev, тогда как 800-й Никон выдает 14,4 ev. Берите D600 - отличная техника. Про то, что у Никон проблема с цветопередачей спасибо, посмеялся 🙂
Только зачем гнаться за ДД или чем-то еще? Готов спорить на что угодно, что никто в слепом тесте не отличит фото на Кенон от фото на Никон 🙂
Брать надо то, что удобно лежит в руке. То, что подходит по эргономике. Камеру надо в магазине подержать, погулять с ней вдоль витрин, пощелкать. И сразу станет понятно. А так, практически все современные камеры выдают отличную картинку у того, кто хоть раз вдумчиво читал инструкцию к своей камере 🙂 Всем успехов и отличных фотографий 🙂
И да - менять диафрагму на видео можно без проблем при съемке на специальные объективы с бесступенчатой системой регулировки диафрагмы - например у корейских Samyang-ов это объективы, имеющие в маркировке символ Т -
Samyang 24mm T1.5 ED AS UMC VDSLR Nikon F
Лучше конечно 5d м3
Не стал бы брать ни то, ни это. Хотите диапазон? Купите пленочный кенон, цена кадра будет намного дешевле, если не собираетесь проф. заниматься фото.
У никона картинка ужасная и с цветами большие проблемы, у кенон боле киношная картинка, но как вы заметили дин. диапазон маловат, на матрицах экономят.
для кино конечно же кэнон
5Д марк 3
"Так как у Nikon D610 шире динамический диапазон и больше глубина цвета ежели у Canon 6D" Откуда инфа?
Еще один теоретик-читатель фотодрочерских никоновских пасквилей. Тонкий ценитель динамических диапазонов.
Из этих двух, я выбрал бы Nikon D610 Проблемы с диафрагмой это не программные проблемы, потому их не могут устранить в никонах.
Для видео конечно лучше выбирать из Canon - тогда уже mark III в крайнем случаее markII но уж точно не 6d . Ну и по фокусировке в видео, пока только - 70d подходит для репортажной съёмки.
Возможно вам поможет: