Автор Анастасия Казак задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Какой фотик лучше? Canon d5000? Я хочу купить CANON d 5000! Есть ли фотоаппарат лучше за такую цену!? подскажите!)) и получил лучший ответ
Ответ от ЄотоГраф[гуру]
С Никоном не перепутали?
Ответ от Овца родная[мастер]
Canon-Nikon это спор до бесконечности, но для Nikon объективы чуть дешевле. Прогуляйся на рhоtоzоnе. dе.
Найдешь много поучительного.
Canon-Nikon это спор до бесконечности, но для Nikon объективы чуть дешевле. Прогуляйся на рhоtоzоnе. dе.
Найдешь много поучительного.
Ответ от Александр Зорич[гуру]
Настя, должен Вас разочаровать. Когда речь идёт о зеркальных СИСТЕМАХ, то камера здесь играет роль второстепенную, даже третьестепенную. Качество результата тут определяется, главным образом, квалификацией фотографа и качеством используемой оптики, а отнюдь не камерой самой по себе. Поэтому Д5000 не плоха и не хороша. Это обычная любительская зеркалка начального уровня, ничем не лучше и не хуже камер этого класса любого другого производителя (Canon,SONY, Pentax и т. д.) . А выбирая камеру, лучше подумайте вот над чем:
1) Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ни чем особо не лучше просто хорошей мыльницы-просъюмерки, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2) БОльшая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.
Если считаете, что всё это у Вас есть (опыт и средства) , то просто берите любую, самую недорогую, камеру любого производителя, которая лучше в Вашу руку ляжет, т. е. покажется лично Вам более удобной. В одном и том же ценовом диапазоне камеры разных производителей отличаются только эргономикой и дизайном. Оставшиеся деньги вложите в приличную оптику.
Если же нет у Вас этого, то зеркалку Вам брать рановато ещё. Этот класс камер, по большому счёту, расчитан на достаточно грамотных и вдумчивых фотографов, для которых фотография уже стала серьезным хобби, в которое они готовы и вкладывать серьезные деньги (десятки т. р. в год) , и тратить уйму времени, а никак не на новичков.
Посмотрите в сторону просъюмерок типа Fuji S200EXR, Canon G11, Canon S90, Nikon P7000. В большинстве случаев, а тем более в автоматических режимах съёмки, эти камеры ничем не уступят зеркалкам, а кое в чём и превзойдут их. Что касается функциональной оснащенности, то эти камеры ни в чём не уступают зеркалкам и имеют всё, что необходимо для того, чтобы УЧИТЬСЯ СНИМАТЬ.
Настя, должен Вас разочаровать. Когда речь идёт о зеркальных СИСТЕМАХ, то камера здесь играет роль второстепенную, даже третьестепенную. Качество результата тут определяется, главным образом, квалификацией фотографа и качеством используемой оптики, а отнюдь не камерой самой по себе. Поэтому Д5000 не плоха и не хороша. Это обычная любительская зеркалка начального уровня, ничем не лучше и не хуже камер этого класса любого другого производителя (Canon,SONY, Pentax и т. д.) . А выбирая камеру, лучше подумайте вот над чем:
1) Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ни чем особо не лучше просто хорошей мыльницы-просъюмерки, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2) БОльшая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.
Если считаете, что всё это у Вас есть (опыт и средства) , то просто берите любую, самую недорогую, камеру любого производителя, которая лучше в Вашу руку ляжет, т. е. покажется лично Вам более удобной. В одном и том же ценовом диапазоне камеры разных производителей отличаются только эргономикой и дизайном. Оставшиеся деньги вложите в приличную оптику.
Если же нет у Вас этого, то зеркалку Вам брать рановато ещё. Этот класс камер, по большому счёту, расчитан на достаточно грамотных и вдумчивых фотографов, для которых фотография уже стала серьезным хобби, в которое они готовы и вкладывать серьезные деньги (десятки т. р. в год) , и тратить уйму времени, а никак не на новичков.
Посмотрите в сторону просъюмерок типа Fuji S200EXR, Canon G11, Canon S90, Nikon P7000. В большинстве случаев, а тем более в автоматических режимах съёмки, эти камеры ничем не уступят зеркалкам, а кое в чём и превзойдут их. Что касается функциональной оснащенности, то эти камеры ни в чём не уступают зеркалкам и имеют всё, что необходимо для того, чтобы УЧИТЬСЯ СНИМАТЬ.
Ответ от Photoshopper[гуру]
Хорошая модель у никона, с поворотным экранчиком. Можешь спокойно брать
Хорошая модель у никона, с поворотным экранчиком. Можешь спокойно брать
Ответ от Ђемкинъ[гуру]
У меня была подобная дилема... .
Выбор пал на Канон 500.., в руку лучше мне лёг, меню на мой взгляд удобнее. И цвето передача у Каноннов мне нравиться больше чем у Никона.
У меня была подобная дилема... .
Выбор пал на Канон 500.., в руку лучше мне лёг, меню на мой взгляд удобнее. И цвето передача у Каноннов мне нравиться больше чем у Никона.
Ответ от Veniamin[гуру]
Настя, лучше Nikon D5000.
Canon d5000 - явно хуже, ибо он вообще не существует в природе. Фантом, Призрак.
И поэтому не имеет цены.
Настя, лучше Nikon D5000.
Canon d5000 - явно хуже, ибо он вообще не существует в природе. Фантом, Призрак.
И поэтому не имеет цены.
Ответ от Ѐоман Мицак[новичек]
Может Nikon D5000 или Canon 500D
Может Nikon D5000 или Canon 500D
Ответ от Дмитрий Соловьёв[гуру]
За такую же цену примерно такой же и будет!
За такую же цену примерно такой же и будет!
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Какой фотик лучше? Canon d5000? Я хочу купить CANON d 5000! Есть ли фотоаппарат лучше за такую цену!? подскажите!))
Подскажите пожалуйста по поводу пульта ДУ для Canon 600D
Исчерпывающий ответ на твой вопрос содержится на стр. 261-262 РП твоего аппарата.
Речь не идёт
подробнее...
выбор зеркалки. Canon EOS 450D kit или Nikon D5000 kit 18-55 для новичка
На мой взгляд лучше Canon, они почти одинаковые разнится пожалуй только в матрице. . И то для
подробнее...
спросили в Техника
Что лучше Canon или Nikon?
Nikon vs Canon. Противостояние титанов… Противостояние ли?
Эта статья для тех, кто выбирает
подробнее...
Что лучше Canon или Nikon?
Nikon vs Canon. Противостояние титанов… Противостояние ли?
Эта статья для тех, кто выбирает
подробнее...
Canon 450D kit
у меня никон д60. у никонов кит объективы немножко лучше. но проблема в деньгах. есть ли у вас
подробнее...
спросили в 18+
Canon EOS 500D Kit 18-55 IS расскажите о нем
Пользуюсь 50D и объектив 18-55 тоже есть качеством фотографий я доволен. На многих форумах пишут
подробнее...
Canon EOS 500D Kit 18-55 IS расскажите о нем
Пользуюсь 50D и объектив 18-55 тоже есть качеством фотографий я доволен. На многих форумах пишут
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
Сложно ли освоить Nikon D90 или Canon Eos 50D новичку?...совсем новичку..
Освоить Д90 или 50Д не сложнее, чем 1000Д. По сути нет разницы в сложности работы с камерой. Мне,
подробнее...
Nikon D3100, Nikon D5000, Canon EOS 500D, что лучше?желательно мнения пользователей именно этих фотоаппаратов
у меня был Nikon D5000 и Nikon D3100
мне больше по-душе Nikon D5000, характеристики читай в
подробнее...