canon для видео

Ответ от ЛЮБОВЬ[гуру]
Для видео съемки лучше взять видео камеру.

Ответ от Dolce Vita[гуру]

Ответ от ROSYURI[гуру]
Вот сравнение и увы, делайте выводы.

Ответ от Владимир Поболь[гуру]
видеокамеру надо взять

Ответ от Magistr[гуру]
не буду оригинален - купи ВИДЕОКАМЕРУ

Ответ от Отличный Парень[гуру]
Ведь тебе с ним работать. Выбирай на свой вкус. Он должен быть и удобным, и красивым, да чтобы не был слишком сложным в эксплуатации.

Ответ от Александр Трофимов[гуру]
в лимузине, в багажнике, то ж можно цемент для ремонта домой возить.
а в режиме видеосъемки на видеокамере одновременно получать неплохие снимки.
для видео - нужно видео!

Ответ от Michael Master[гуру]
добавьте 15-20 000 и купите Sony NEX VG20E
Это развяжет Вам руки при съемках.. . а картинка будет ну ни разу не хуже...

Ответ от J()KER[гуру]
ссылка

Ответ от Lady Pet[гуру]
Видео камеру лучше чем фотоаппарат.. . ну если хотите фотоаппарат то только Canon 7D

Ответ от Никита Фурманов[новичек]
бери EOS 7D и не думай.... на него фильмы снимали

Ответ от Александр Зорич[гуру]
Если ориентироваться именно на съёмку видео, то ВИДЕОКАМЕРУ. Выйдет дешевле, а снимать будет гораздо удобней.

Ответ от SergeAnt VaIlnoV[гуру]
Кенон 650Д с его новым автофокусом очень привлекателен для видеосъемки.

Ответ от Алекс Мо[гуру]
продам кэнон 7д-почти без пробега

Ответ от GLEBrus2[гуру]
"Цитирую: EOS 7D использовался в качестве цифровой кинокамеры при съёмке ряда популярных кинофильмов, в том числе «Чёрный лебедь» , «127 часов» и «Мстители» "
А вы видели с каким обвесом и объективами были эти фотоаппараты?

Ответ от Игорь Головнёв[гуру]
Я как раз продаю Canon 7D, пробег затвора около 11000. Еще почти два года гарантии. Цена - 900 баксов

Ответ от Efendy[гуру]
Лучший аппарат для этих целей называется видеокамера.

Ответ от Nefarious[гуру]
видеокамеру

Ответ от Евгений[гуру]
Для видеосъемки лучше взять видеокамеру. Если вы собираетесь именно профессионально заниматься видеосъемкой вам надо брать хорошую трех матричную камеру. Зеркальная камера с точки зрения это куча проблем:
1. Держать не удобно, для нормального хвата и управления нужен будет обвес (а качественный риг стоит немаленьких денег) .
2. Зуммировать во время записи, практически не возможно.
3. Автофокус "для галочки", к тому же АФ на видеокамере заметно лучше "держит" объект съемок.
4. Ручная фокусировка тоже далека от идеала, нужен девайс по имени "фоллоу фокус".
5. Роллинг-шаттер, более известно как "эффект желе"
6. На зеркалаках (всех) при видео съемке используется пропуск строк, поэтому преимущества по шумам (из-за большой матрицы) стремиться к нулю. К тому же из-за пропуска строк заметен алиасинг.
Единственный плюс с точки зрения, это возможность гибко управлять ГРИП.
Если всё же вы решитесь испытывать судьбу соберетесь духом, лучше смотрите камеры Sony А65 или А77, у них и АФ более/менее рабочий, да и умеют FullHD 50/60р снимать.
Видимо здравый смысл вы не очень хотите слушать, тогда отвечу конкретно на ваш вопрос. Несмотря на то, что по характеристикам видеозаписи 7D/60D/500D/600D одинаковы различие во внутреннем строении камер. У 7D два процессора Digic 4, и соответственно удвоенное количество линий считывания информации с матрицы, другая и схемотехника самого сенсора. Благодаря этому поток видеоданных отличается больше стабильностью, и уменьшен эффект роллинг-шаттер.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]