Canon fd 50mm 1.4
Автор MOZGvich задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Canon FD 50mm f1.4 и получил лучший ответ
Ответ от SergeAnt VaIlnoV[гуру]
руками готовы работать? разница в цене у них не такая большая.... бери с автофокусом (еф)
Ответ от Андрей[гуру]
Про качество фото ничего сказать не могу. Поскольку 1.4 не пробовал (но тематикой тоже заинтересовался)
Хочу предостеречь от покупки 1.8 - объектив не очень. По качеству съёмки к нему претензий нет. Свою весьма скромную цену он отрабатывает на 100%! Засада в другом. Он ЖУТКИЙ пылесос! + пластмассовый байонет. Объектив (намеренно или нет - не знаю) сделан одноразовым. После одного лета съёмок он насосал весьма приличное количество пыли. Счёл за благо от него избавится.
Про качество фото ничего сказать не могу. Поскольку 1.4 не пробовал (но тематикой тоже заинтересовался)
Хочу предостеречь от покупки 1.8 - объектив не очень. По качеству съёмки к нему претензий нет. Свою весьма скромную цену он отрабатывает на 100%! Засада в другом. Он ЖУТКИЙ пылесос! + пластмассовый байонет. Объектив (намеренно или нет - не знаю) сделан одноразовым. После одного лета съёмок он насосал весьма приличное количество пыли. Счёл за благо от него избавится.
Ответ от Zhuravka[гуру]
брать на кроп полтинник - пустая трата. недопортрет, перештатник.
брать на кроп полтинник - пустая трата. недопортрет, перештатник.
Ответ от Alex Chikiris[гуру]
Соглашусь с Дразнителем собак. Полтинник на кропе не очень удобен - по опыту говорю. Но если выбирать между указанными, достаточно 1,8. Все-таки автофокус дел немаловажное.
Соглашусь с Дразнителем собак. Полтинник на кропе не очень удобен - по опыту говорю. Но если выбирать между указанными, достаточно 1,8. Все-таки автофокус дел немаловажное.
Ответ от Sergey[новичек]
Не соглашусь с предыдущими ораторами. На кроп полтос самый удобный портретник. В помещении немного тесновато для портретов в полный рост. Но так и должно быть. На полном кадре по устоявшейся практике лучшие портретники 85-135 мм. На кропе полтос как раз в районе 85 и получается. Как раз на кропе полтос портретником и использовал. На полном кадре чаще 85 использую. Полтос уже на роль штатника скорее. Объектив очень хорош. По резкости на открытой чуть уступает EF 50 1.4, но и цена там всетаки существенно отличается. У самого из ходовых полтосов nfd 50 1.4 и сигма ex 50 1.4. В кенон 50 1.4 конструктив не нравится. Нежный он слишком. А 50 1.2 хорош но цена смущает. Ну и в моём конкретном случае есть 35 и есть 85 эльки. Вполне сигма когда нужно именно 50 мм устраивает. Схема та-же что на эльке. По цветам в условиях искусственного освещения элька предпочтительней (просветление интересней), в остальных случаях сигма даже чуть интереснее. В своём ценовом диапазоне fd 50 1.4, если не лучший, то один из лучших. Мануальными различными снимал. Кое чего и сейчас использую, яшика, гелиос ещё что-то валяется. Кенон fd очень хорош. Судя по дате вопроса, автору уже врят-ли поможет, но другим интересующимся вполне пригодится.
Не соглашусь с предыдущими ораторами. На кроп полтос самый удобный портретник. В помещении немного тесновато для портретов в полный рост. Но так и должно быть. На полном кадре по устоявшейся практике лучшие портретники 85-135 мм. На кропе полтос как раз в районе 85 и получается. Как раз на кропе полтос портретником и использовал. На полном кадре чаще 85 использую. Полтос уже на роль штатника скорее. Объектив очень хорош. По резкости на открытой чуть уступает EF 50 1.4, но и цена там всетаки существенно отличается. У самого из ходовых полтосов nfd 50 1.4 и сигма ex 50 1.4. В кенон 50 1.4 конструктив не нравится. Нежный он слишком. А 50 1.2 хорош но цена смущает. Ну и в моём конкретном случае есть 35 и есть 85 эльки. Вполне сигма когда нужно именно 50 мм устраивает. Схема та-же что на эльке. По цветам в условиях искусственного освещения элька предпочтительней (просветление интересней), в остальных случаях сигма даже чуть интереснее. В своём ценовом диапазоне fd 50 1.4, если не лучший, то один из лучших. Мануальными различными снимал. Кое чего и сейчас использую, яшика, гелиос ещё что-то валяется. Кенон fd очень хорош. Судя по дате вопроса, автору уже врят-ли поможет, но другим интересующимся вполне пригодится.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Canon FD 50mm f1.4
объектив для съемки архитектуры посоветуйте?
На мой взгяд, для архитектурной съёмки, очень и очень важен широкий угол. Как, я понимаю, Кэнон у
подробнее...