canon ixus отзывы



Canon digital ixus отзывы

Автор Наталия Шашкова задал вопрос в разделе Фотография, Видеосъемка

здравствуйте всем! собралась покупать Canon IXUS 860 IS.. посоветуйте? знающие люди? стоит ли это делать? и получил лучший ответ

Ответ от Ириша SV[гуру]
Сanon - это хорошая надёжная фирма-производитель фотоаппаратов, у меня у самой Canon PowerShot A560. Серия фотоаппаратов IXUS - это более компактная камера, удобно брать с собой, занимает мало места. Из недостатков то, что зарядки может не хватить на долго (не более чем на 3,5 часа интенсивной съёмки) и ты не сможешь подзарядить свой фотоаппарт в любом месте. Фотоаппараты серии PowerShot - более массивные по сравнению с IXUS, но большим преимуществом является то, что он работает на аккумуляторных батареях, которые ты можешь поменять в любой момент и продолжить съёмку. И ещё, более компактное изделие при тех же характеристиках, будет иметь немного хуже качество фотографий.

Ответ от Д@Vinci[гуру]
а в чём сомнение?

Ответ от Пользователь удален[новичек]
Действительно! в чем сомнения? - это же Canon!! DIGIC III, экран 3", стабилизатор, запись видео до полного заполнения карты которая может быть и 4 гига, короче 🙂 компактная камера которую можно взять куда угодно... хоть у меня и не 860,но если бы брала то взяла бы из линейки ixus (у меня powershot S5 IS)
можешь почитать отзывы
п. с. про аккумулятор :обещанный ресурс аккумуляторной батареи: прибл. 270 снимков6 прибл. 360 мин. воспроизведения

Ответ от Владислав[гуру]
Об иксусах слышал больше хороших отзывов, чем плохих.
А у меня кэнон А630, другая линейка моделей. В отличие от твоего, в моем нет, например, стабилизации - "is" (с рук четкие снимки получаются только при малой выдержке) . Прибольшой чувствительности (больше 200) шум довольно заметный появляется. А в темноте цветопередача хромает, да и авторежим хорош только при хорошем освещении. Это минусы. Зато практически все можно настроить вручную. Это плюс (если конечно не лень с этим возиться и разбираться во всех функциях) . И оптика хорошая.
А еще можно в поисковике ввести что-то вроде "Canon IXUS отзывы" - есть сайты с обсуждением такой техники.

Ответ от NURIK[новичек]
Знаешь лучше купи Canon IXUS 950 15 вот настоящий класс !!

Ответ от Alex Mishin[гуру]
Полностью согласен с Иришкой: Ixus - особокомпактная гламурная серия, они существенно дороже и заметно хуже, чем модели серии PowerShot. Я бы выбрал Canon PowerShot А-720 - тот же прцессор DIGIC III, 6х оптический зум (35-210 мм в эквиваленте Зенита) , оптический стабилизатор, отменное видео до часа длиною, поддержка карт памяти SDHC, питание от стандартных AA-size cells (по-русски - Элементов-316, "пальчиковых батареек" в просторечьи) , можно использовать аккумуляторы, но при нужде - купить щелочные элементы (alkaline cells) в любом киоске. Образец снимка с такой камеры могу прислать.
Цена, как правило, от 6000 до 8000 р, в зависимости от места приобретения.

Ответ от Rad Ochen[эксперт]
Это хороший фотоаппарат! Но есть несколько но.. . Постараюсь по пунктам:
1. Аккумулятор. Аккумулятор у камеры хорош, но.. . не вечен и нестандартен 🙂 Кэнон продает дополнительные, но стоят они на порядок дороже пальчиковых аккумуляторов. Если сядет аккумулятор - вам придется бежать к ближайшей розетке и заряжать его, что не всегда удобно, особенно в путешествиях. Гораздо удобнее, на мой взгляд, выбрать камеру которая работает на батарейках АА. Вы можете носить с собой сколько угодно дополнительных заряженных комплектов, а если вдруг не хватит, купить в ближайшем киоске обычные батарейки и продолжить сьемку.
2. "Стекла". Фотоаппарат Canon IXUS 860 IS маленький, значит большую светлую оптику в него невозможно засунуть чисто технически. Линзы там маленькие, значит и матрица маленькая. А маленькая матрица в 8 мегапикселей, вкупе с маленькой линзой будут много деталей просто "дорисовывать" при помощи хваленого процессора DIGIC. Картинка будет хорошая, но далеко не "предел совершенства", даже для компакта. Посмотрите камеру побольше, с линзами большего диаметра. Это снизит шумы и улучшит резкость и детализацию.
3. Размер. Как не странно, но к недостаткам камеры я бы отнес ее маленькие размеры. Ее неудобно держать в руках при съемке. Если смотреть в великолепный 3з дюймовый экран (без шуток, он и правда очень хорош) то камеру придется держать на вытянутых руках, что неизбежно приведет к "шевеленке" при сьемке в сумерках (и стабилизатор не спасет) , а видоискателя у камеры к сожалению нету.
В общем камера совсем не плохая, я ни в коем случае ее не ругаю, просто пытаюсь объективно оценить. Если вам нужна камера для сьемки дома и на редких коротких прогулках по городу - это самое то! Но если вы хотите чего-то большего.. . Я сам люблю продукцию Кэнон, болею ей с моего Canon AE-1... Но в данном случае, я бы советовал вам обратить внимание на Fuji FinePix S5800. Ценовой диапазон один и тот же. Но Фуджи больше, его удобно и приятно держать в руках. Матрицы SuperCCD от Fuji, выше всяких похвал. Большая оптика "заставляет работать на полную" 8и мегапиксельную матрицу. Питание от 4х батареек/аккумуляторов АА. Ну и зум 10х ни в коем случае не будет лишним для компакта, особенно в поездках.
ИМХО S5800 более интересный вариант, но вы ведь выбираете камеру для себя. Подержите эти камеры в руках, сделайте тестовые снимки и спокойно сравните их дома. Я думаю вы сделаете выбор в пользу Фуджи. Удачи и творческих успехов.

Ответ от Игорь _[гуру]
и я согласен ...с Alex Mishin. серия иксус - это гламурная пукалка, живущая своей, автоматическо-сюжетнопрограммной жизнью. неудобная в руках, лишённая опт. видоискателя.
я бы не брал

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: здравствуйте всем! собралась покупать Canon IXUS 860 IS.. посоветуйте? знающие люди? стоит ли это делать?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*