canon legria hf r16

Ответ от Tgok zzzzzzzzzzzzz[гуру]
Ничего подобного, снимать на фотоаппарат на полноразмерную матрицу не красиво и не киношно, это все всего лишь навсего реклама продукции кэнон, послкольку именно на нихначали снимать клипы, рекламу, но в итоге оказалось что видео там далеко не продвинутое и уступает даже любительским видеокамерам в первую очередь по четкости, динамический диапазон чуть шире но реализуется он не на любой оптике ла и то лишь небольша разница, для глаза незаметная, а вот мыльная картинка с фотиков сразу бросается в глаза, самое продвинутое фотоапааратное видео очень сильно уступает по четкости лучшим любительским бытовым видеокамерам неговоря уже об дорогих профи камерах и о какой киношности может идти речь при таком жутком ролинг шатере, то есть желеобразной картинке при движении, это просто смешно, любое видео для меня где есть ролинг шатер это уже любительское. Автору советую посмотреть модели панасоник сд600(только с англ) , панасоник тм700, первый заметно дешевле, будет снимать намного лучше чем ваш кэнон и чем любой самый продвинутый фотоаппарат, второй снимает так само как и сд600 панасоник, но у него есть видоискатель и звук 5.1 насколько я помню. Д90 не берите, эти панасоники что я вам сейчас порекомендовал наголову лучше снимают нежели любой фотик, если будет возможность то сами сравните. При недостаточном овещении чувствительность этих панасоников тоже одно из самых лучших среди бытовых видеокамер, но не лучшая, но рекомендую именно их из-за очень четкой картинки плюс уних есть возможность доселе невиданого видеорежима записи даже для камер про уровня 1080р50 для пал версии. Если хочется большую фотоапаратную матрицу но в видеокамере и соответственно удобства съемки уже будут как у видеокаиеры пто присмотрите Сони некс вг10(только по английиски) большая полноразмерная матрица 23.4x15.6 мм фоткает тоже на уровне дорогих зеркалок но видео вышеназваных мною панасоников на голову четче.