canon полупрофессиональные фотоаппараты

Ответ от Алекс Мо[гуру]
зенит 1 мф

Ответ от Ђамара Пеганова[гуру]

Ответ от Алексей Перегудов[гуру]
Как вариант, бэушный Canon EOS 20D или, если повезёт сторговаться, то Canon EOS 30D

Ответ от Михаил Корпин[гуру]
Тут встречаются индивидуумы, с пеной у рта, доказывающие, что ПОЛУПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ фотоаппараты- это не фантастика. Некоторые показывают обзоры на четырех страницах. Надо у них и спросить.

Ответ от Офигенно умная ракетчица[гуру]
цена на так называемые маркетологами "полупрофессиональные" новые фотоаппараты начинается от 14 тыс. руб.
ссылка
остальные варианты б/у
возьмите просто отличный ультразум: Fujifilm FinePix S4000 - с таким внешним видом как у него подружкам точно смело можно говорить что он полупрофессиональный. 😉
его главные плюсы:
+качественная матрица
+ 30-ти кратный оптический зум
+скорость съемки 8 кадров в секунду (что весьма прилично)
+много ручных настроек
+понятное меню
+снимает видео HD
+использует аккумуляторы типа АА (т. е. есть возможность использовать обычные батарейки, которые продают на каждом углу или пальчиковые аккумуляторы)
а ещё лучше подкопить рублей 800 и взять: Fujifilm FinePix HS20EXR - прекрасный ультразум !
+качественная матрица
+ 30-ти кратный оптический зум (ручной)
+светосильный объектив
+скорость съемки на высоте (11 кадров в секунду)
+огромное количество ручных настроек
+отличный и яркий дисплей
+RAW
+понятное и удобное меню
+поворотный дисплей
+снимает видео высокого разрешения FullHD
+использует аккумуляторы типа АА

Ответ от Ксения[гуру]
Лучший выбор fujifilm finepix hs20exr где-то 10 т. р. - поворотный экран, видео Full HD, зум 30-ка, видоискатель, яркий дисплей LCD, матрица неплохая, АА-совместимый аккумулятор и еще много плюсов. Он сейчас сильно подешевел и ближайшие конкуренты по качеству на 100 - 200у. е. дороже. Сама себе купила такой и не жалею!
Если вам меньших габаритов то Фуджи FinePix F200EXR - (самая большая матрица среди компактых мыльниц) , Фуджи FinePix F550EXR или Canon PowerShot S100,
Удачи!

Ответ от Re_mail[гуру]
С "полупрофессиональными" камерами развод маркетологов, есть компакты, есть системные, есть ультразумы, суперзумы, есть зеркальные любительские и профессиональные. Если Вы имели ввиду ультразум, то Вам уже посоветовали Fuji - отличный вариант, только учтите, несмотря на всю схожесть с зеркалками, качество будет на уровне обычных компактов.

Ответ от ИГОРЬ КОВАЛЕНКО[гуру]

Ответ от ASPID[гуру]
Выбирай

Ответ от Ёергей[гуру]
В предыдущих беседах множество людей спрашивали и ещё большее количество людей отвечали на вопрос о полупрофессиональных камерах. Как человек фотографирующий очень давно, должен Вам заметить, что если Вы знаете что такое композиция и прочее, влияющее на восприятие снимка, то Вам должно быть практически безразлично чем фотографировать. Хоть спичечным коробком. Вспомним хотя бы военных фотографов, прошедших всю войну с серийной Лейкой. Другой разговор что и как они снимали. Если не выходить за пределы возможностей аппарата в данных условиях съёмки и думать о том что и как снимать - должно получиться хорошо. На вопрос о полупрофессиональной камере. Немного перефразируйте вопрос, задавая его самому себе: - Хотел бы я доверитьфотографировать ответственную, очень важное для меня событие, полупрофессионалу? " Ответ очевиден. Проф несёт ответственность и отвечает за свои слова. Полупроф не несёт и не отвечает. Так и в камерах. Есть камеры, дающие классную картинку для альбомных фотографий, но не "отвечающих за свои слова" в недостаточном освещении или сложных условиях съёмки, не выдерживающих экстремально низких и высоких температур, имеющих очень маленький ресурс срабатываний. А есть камеры, которые не боятся ни грязи, ни дождя, ни холода, у которых ресурс срабатывания затвора больше 125 тыс, снимки с которых можно легко печатать на биг-борды или показывать на экранах полноформатных кинотеатров. И половины здесь не бывает. Каждой камере - свои возможности. Поверьте, большинство ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ фотографов работают зеркалками за 700 - 1000 долларов. И это настоящие профессионалы, у которых стоит учиться. Что я всю жизнь, до сих пор делаю. Как у именитых, так и молодых. И умолять достоинства камеры, с которой получаются шедевры, называя её ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ, право - не стоит. Для примера. В мою студию, в 1986 году пришёл парень, который умел только нажимать на спуск Смены-7. Его заитересовал фотопроцесс и особенно съёмочный павильон. Я стал его обучать. Химию и физику процессов он познавал долго и тяжело, зато, через неделю, портреты стал делать динамичные, живые. Так он посвятил себя фотографии. Снимает свадьбы, рекламу. Он - профи. А камера у него НИКОН 40Д. Но что он с ней делает! А ведь многие считают это камерой "НАЧАЛЬНОГО УРОВНЯ" Намечая приобретение камеры необходимо определиться в рамках достаточности. Моя соседка купила мыльницу СОНИ и довольна выше крыши. Качество хоть в комнате, хоть на катке, хоть на улице - хорошее. Потому, как смотрит их только в компе. А там разрешение экрана 1200Х700. пикселей, (а в мега пикселе 1 000 000 пикселей) , = около 1 мегапикселей. Я печатаю на бумагу до А-4, вставляю в рамки и вешаю на стену. Никто не рассматривает мои фотки с лупой. Поэтому 6 мег мне вполне достаточно. А вот оптика, рисующая изображение - это другой разговор. Считается нормальным объектив, что рисует 60 линий/мм. 60 множим на 1 дюйм - 1650 (примерно) пикселей. Т. е. любая 8 мег пикс камера перекрывает возможности хорошего объектива. Многие фотографы советуют использовать дешёвый Гелиос -44М. И это правильно, так как он будет получше многих пластиковых КИТ объективов. А ведь он имеет только 52 линии/мм в центре, а по краям сказать вообще страшно - лишь 28 лин/мм. А если возьмём старенький Индустар 50 для того же зенита, так по краям он был лучше Гелиоса (36 линий/мм) . Не смотря на свою компактность и невзрачность. Размер матрицы не пикселах, а в мм. Вот что важно. Чем крупнее светочувствительный элемент, тем лучше изображение. Потому 14 мег на матрице с ноготь на мизинце руки (2/3 или 1/1,8) совсем не то, что 10 мег на матрице, хотябы Олимпуса 13,0Х18,3 мм.) . Не говоря о матрицах 24Х36 или больших. Но там совсем др деньги. Блин. Опять развёз. А ведь хотел коротко.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]