casio ctk 3000

Ответ от Nurzhan Turdaliev[гуру]
звук везде одинаковый, а вот возможности аппаратуры разные

Ответ от сергей панин[гуру]
Где колонки больше, там и звук лучше.

Ответ от Борис К[гуру]
"Качество" к категории синтезаторов Casio не относится.. . У них, разве что, неплохие цифровые пианино. Все остальное - полный шлак. Так же как и Ямахи PSR. Это все самоиграйки.
Есть нужно качество, то это уже Roland или Korg. Но это уже немного другие деньги уже...

Ответ от Katya тюша[гуру]
Борис К, ну среди этих синтезаторов, что тут пользователь выбирает более менее касио СТК-5000. а если вы говорите о роландах, коргах, то их покупать надо не меньше, чем за 35 000р что бы действительно качество звука было уже слышимо так же с ямахами качество звука вообще у ямах достойное, но у ямаха, начинающих свою цену тоже от 35 000 р. понимаете. что уж тогда сравнивать, если тут речь о недорогих синтезаторах с касио есть приличные синтезаторы и по качеству звука с соотношением с ценой понимаете то есть цена и качество именно для касио прилчны есть такие касио, но стоят они подороже, чем тут представленные на выбор. так что уже судить о коргах, роландах, это, конечно мило, но если речь о определённой цене недорогой, то выбор остаётся среди ксио ну или дешёвых ямах. а так, конечно супер по цене синтезатор а уже рабочая станция что уж там сравнивать с касио.
ну ладно, теперь по сути. я так поняла, мы по микшерам потом хотите водить инструмент? да?
конкретно в этих касио, что тут нет встроенного микшера, ну это не страшно. но лучше среди них вы правильно там потом приписочку сделали на касио 5000-ый. он получше будет и по звучанию чуток получше будет. не смотря на то, что модели стк - звучания их всё равно можно уловить на некоторых инструментах, где-то фортепианные звуки получше, где-то другие. в общем среди тех моделей 5000-ый лучше.

Ответ от 3 ответа[гуру]