Casio exilim pro ex f1
Автор ЁЕРГЕЙ КУЗНЕЦОВ задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
кто нибудь пользовал лично Casio Exilim Pro EX-F1, как он вообще ? и получил лучший ответ
Ответ от Олег Пудовкин[гуру]
Да никак. Ужасно шумный, несмотря на матрицу 1/1.8" и разумное кол-во мегапикселей (6), врёт по цветопередаче и резкость "так себе" !!!
За такие деньги ГОРАЗДО ЛУЧШЕ Fujifilm FinePix S100FS (даже сравнивать не корректно) .
Если Вы его из-за видео высокого разрешения присмотрели, то лучше гляньте на Panasonic Lumix DMC-FZ28
Недавно выбирал (с соответствующим тестироватием) для друга между:
1).Canon PowerShot SX1 IS
2). Canon PowerShot SX10 IS
3). Casio Exilim Pro EX-F1
4). Panasonic Lumix DMC-FZ28.
Матрица у № 3 - больше (1/1.8" против 1/2.3" - у остальных) , но по савокупности всех параметров победил №4. Хотя очень хотелось №1 - из-за их "пальчиковых" аккумуляторов и видео 1920x1080, но он оказался хуже, чем №2 по фото и не стоящим своих 25 т. руб.
Так что если Вы хотите действительно КЛАССНУЮ камеру за такие деньги, и телевизорного видео 640x480 Вам достаточно, то берите Fujifilm FinePix S100FS. Вот и отзывы со снимками Это единственный на данный момент фотик, который можно назвать "псевдозеркалкой" из-за его матрицы приличного размера 2/3" (не путать с 1/2.3" - эта меньше в 4 раза, а 1/1.8" - как у Casio Exilim Pro EX-F1 - меньше в 3 раза) .