celeron 2600

Ответ от А К[гуру]
нет, ты что

Ответ от Dima ver[гуру]
Что за вопрос. Конечно хуже.

Ответ от MAX[гуру]
нет

Ответ от Кирилл ________[новичек]
Однозначно нет, хотя производительность повысится всего лишь на 30-35%

Ответ от Slav[гуру]
У двухядерного производительность теоретически увеличивается на 100%, но практически в зависимости от приложений на 30-50%, что тоже лучше, чем одноядерный 2600.

Ответ от DG[гуру]
одноядерный хуже чем двух! хотя япошки разгоняли пень 4 до 8 гигагерц и охлаждали его азотом

Ответ от Ivashka[гуру]
Конечтно нет! 1 архитектура у двух ядерного другая, а во-вторых всеобщая частота процессора получается 4200 Мгц! Два ядра делай больше! 😉

Ответ от AnTiHacKeR[активный]
конечно было бы неплохо узнать модели процов.. .
но в ЛЮБОМ случае двух ядерный будет мощнее.. . особенно если ваш селерон не архитектуры core то выигрыш может достигать 50до 300 процентов в различных приложениях...

Ответ от Ўрьев Евгений[гуру]
Celeron-ы урезают и иногда очень сильно.
Core2 даст большую производительность даже на одно ядро.
Хотя бывают и исключения - иногда случается, что более частотный celeron оказывается в одном-двух приложениях быстрее менне частотного, но с более совершенной архитектурой старшего брата.

Ответ от 3 ответа[гуру]