частная собственность в ссср

Ответ от * *[активный]
Википедия - труд дилетантов и невежд. Лучше смотрите грамотные источники.
Закон "О собственности в СССР" в последней редакции к началу 1990г.
Формы собственности:
1. Собственность в СССР выступает в форме собственности советских граждан, коллективной и государственной собственности.
В СССР может существовать собственность иностранных государств, международных организаций, иностранных юридических лиц
и граждан.
2. Допускается объединение имущества, находящегося в собственности граждан, юридических лиц и государства, и образование
на этой основе смешанных форм собственности, в том числе собственности совместных предприятий с участием советских юридических лиц и иностранных юридических лиц и граждан.
3. Законодательными актами союзных и автономных республик могут устанавливаться иные, не предусмотренные настоящим Законом, формы собственности.
4. Имущество может принадлежать на праве общей (долевой или совместной) собственности одновременно нескольким лицам, независимо от формы собственности.

Ответ от Бродяга[гуру]
В СССР даже яблони и кур пересчитывали и отнимали. Застал это времечко. Не трынди.

Ответ от Алексей лязин[гуру]
абсолютно точно.. всё остальное бред сивой кобылы... и уравниловки никакой не было... кто хотел работать, хорошо получал... а кто то отирался около работы, а в основном фарцевал... вот и ненавидят СССР... мошенничество было преступно... а сейчас - цель жизни и узаконенный способ существования...

Ответ от Владимир[гуру]
Частная собственность в СССР была запрещена конституцией.
Сейчас, слава богу, частная собственность неприкосновенна и охраняется всей мощью государства. Кто сунется отобрать, жестоко поплатится.

Ответ от Вражья набитая дура[гуру]
в перестройку это была одна из любимых тем для обсуждений. Что если у "заводов, газет, пароходов" будет хозяин, то мы покончим с безхозяйственностью и прочим разгильдяйством. Что хозяин будет следить чтобы не было "несунов" с производства, чтобы зарплата была высокой и т. п. и т. д. Большинство конечно не верило в этот бред, но наша интеллигенция так вопила о "цивилизованном" и "эволюционном" пути, что легче было сдать позиции, чем участвовать в этой истерике.
Теперь, надеюсь, вопрос собственности, средств производства, труда и его ценности получит ответ верифицированный, а значит окончательный.

Ответ от JuicY FRuiTT[гуру]
Как не было частной собственности.
А часовая и ювелирная мастерская моего дедушки.
Об был частником с 1950 по 1987 год. Платил в финотдел патент и налог и работал мастерская была куплена у города в райисполкоме.

Ответ от Ёурки - за модернизацию(оф.стр.)[гуру]
Во-первых. в СССР был период, когда у граждан была частная собственность на средства производства (НЭП) .
С начала 1920-х была кооперативная собственность (по сути, акционерное общества закрытого типа - ЗАО) - колхозы и потребкооперация, в СССР - была также частная собственность на недвижимость и движимое имущество. . Его можно было использовать в целях извлечения прибыли: сдавать в наем, продавать, эксплуатировать (например, реализовывать продукцию с собственного огорода на колхозном рынке) . Просто в целях "конспирации" это имущество именовалось личным. .
Но тут есть важный момент, государство ограничивало возможности использования частной собственности, а у большинства ее и не было - так как квартиры принадлежали ведомствам или государству (за исключением кооперативного жилья) , а пай в колхозе нельзя было получить в натуре, в частную собственность, только доходы с него - в виде натуральной выплаты продукцией по трудодням, а позднее зарплаты. .
Частная собственность - сама по себе ничем не плоха, и даже частая собственность на средства производста - не означает того, что ее использование в целях извлечения прибыли - это грабеж. . Ну, предположим, я куплю или сам построю ветряк на даче с мощным КПД, и когда стационарное электричество в результате аварии вырубиться на несколько дней (такое бывает часто) ко мне придут соседи и попросят запитать их от моего ветряка, я соглашусь и попрошу их мне оплатить использование моего ветряка по такой-то и такой-то цене, кого я ограблю? Не хотите - не платите, сидите без света.. . Или сами себе ставьте ветряк..

Ответ от Silver Fox[гуру]
Какой на хер узаконенный грабеж? Если ты пользуешься мим автомобилем для зарабатывания денег, разве ты не должен заплатить мне аренду? Всё это чушь советская.

Ответ от Дядя Толя[гуру]
В отличие от частной, на общественную собственность всем насрать. Что Вы и поимели, а теперь ностальгируете. Забрали у мужика (не у помещика! ) землю и просрали Россию. Большевички гребаные. Если б Тухачевский народ ипритом не травил, вынесли бы кишки лысому.
С уважением.

Ответ от Ёергей Макаревич[гуру]
В СССР, согласно Конституции, не было понятия "частная собственность". Посему внутри СССР не могло быть подобного разделения.

Ответ от Solaris ©[гуру]
Ну хорошо, если я создаю предприятие, организую людей для получения прибыли и плачу им заработную плату, то кого я граблю?
Вы какой-то идиотизм пропагандируете, сами не понимая, что такое частная собственность.

Ответ от Ўрий Казанцев[гуру]
Пургу не гони, в ссср из личной собственности были чуни да фуфайки, а из частной собственности вообще никуя...

Ответ от Abu San[гуру]
СССР сгубила всеобщая уравниловка и пересекание частной инициативы.
Весь тот бред, что постят сюда совки даже читать лень.

Ответ от Sergey_ershoff[гуру]
Частная собственность на средства производства, это токарный станок в гараже (в СССР это было запрещено)

Ответ от КарлсАН -24[новичек]
«Частная собственность» - узаконенная форма грабежа ?
«Частная собственность» - вид собственности, при которой формальный владелец общественных по своей сути средств производства отчуждает (отнимает) в свою собственность часть заработной платы работников, занимается узаконенным видом грабежа.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]