чем философия отличается от науки

Ответ от N - art ™[гуру]
В ХХ веке отношение между философией и науками существенно изменяется.
Несмотря на грандиозные достижения НАУК и связанный с ними научно-технический прогресс, возникает и развивается критическая оценка науки.
Такая оценка появляется и в самих НАУКАХ как выражение их методологического кризиса.
Однако главную роль в критическом осмыслении НАУК играет, конечно, ФИЛОСОФИЯ
Ее критическая позиция непосредственно связана с тем, что она, с одной стороны, является ЧЛЕНОМ научного СООБЩЕСТВА, а с другой, - представляет собой в большей или меньшей мере вненаучный феномен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАУКИ весьма существенно для ее существования в обществе.
Но оно совершенно недостаточно для понимания познавательного значения науки. Необходимо, следовательно, определить, что отличает НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ от ненаучного.
С моей точки зрения, НАУКА может быть определена как систематическое, специализированное исследование, ограниченное определенной областью, исследование, ПРИМЕНЯЮЩИЕ ПОНЯТИЯ, ДОКОЗАТЕЛЬСТВА, специальные МЕТОДЫ, достижения и проверки своих результатов.
НАУЧНОЙ является не только попытка Спинозы доказать геометрически основоположения своей системы, НАУЧНА также попытка Гегеля, исходя из понятия чистого бытия, лишенного всяких определений, дедуцировать систему категорий, охватывающих всю действительность.
Здесь возникает вопрос: в каком смысле ПОНЯТИЕ НАУКИ применимо к философии?
Учитывая в высшей степени существенные различия между науками ( например, между математикой и историографией) , мы вправе также спросить: что такое наука вообще?
Формально НАУКА может быть определена как некоторое учение, которое изучают в учебных заведениях. Учащиеся посещают лекции, участвуют в семинарах сдают экзамены, получают соответствующие оценки. Лекции читают профессора, доценты ведут семинары, ученые советы присваивают ученые степени.
Что касается СОДЕРЖАНИЯ ФИЛОСОФСКИХ УЧЕНИЙ то оно крайне разнообразно. Некоторые из этих учений ориентируются на АНАЛИЗ, осмысление, обобщение результатов науки.
Частные науки именно потому, что они частные науки, не образуют мировоззрения.
ФИЛОСОФИЯ же в отличие от частных наук представляет собой мировоззрение. Правда, существуют различные типы мировоззрений, например, религиозное, поэтическое.
ФИЛОСОФИЯ в отличие от других типов мировоззрений носит теоретически обоснованный характер.
И, во-вторых, философия представляет собой всеобщее мировоззрение, поскольку оно охватывает природу, общество, человека и вообще все, что человек чувствует и мыслит. Поэтому нужно говорить о философском мировоззрении.
Нельзя сказать, что понятие МИРОВОЗЗРЕНИЯ чуждо наукам.
ИСТОРИЯ НАУКИ в разные эпохи свидетельствует о том, что в ней наличествуют определенные мировоззренческие ориентиры. Макс Планк, исходя из собственного естественнонаучного опыта, замечает: "Мировоззрение исследователя всегда участвует в определении направления его исследований".
Заключение:
ФИЛОСОФИЯ в отличие от наук характеризуется и вненаучными чертами.
Научное и ВНЕНАУЧНОЕ в той форме, в какой оно существует в философии, представляют собой лишь относительные противоположности, которые образуют единство.
Эпистемологический анализ наук может и должен показать, что и в них имеет место вненаучный элемент, который находит свое выражение в убеждениях и в верованиях ученых.
С этой точки зрения, противоположность между философией и частными НАУКАМИ не обязательно исключает их противоречивое единство.
Источник: