чем 4k отличается от full hd
Автор Адский Террорист задал вопрос в разделе Прочее компьютерное
Есть ли заметное отличие. и получил лучший ответ
Ответ от Мах[гуру]
что вы слушаете эту рекламу? помните телефон с 256тысяч цветовым дисплеем? человеческий глаз воспринимает 64тыс оттенков. нафига мне 256 тыс? так и с форматом hd. FullHD тебе вполне хватит наслаждаться картинкой.
Ответ от Антон Мерзликин[гуру]
Визуально может и нет, но по факту видимо есть
Визуально может и нет, но по факту видимо есть
Ответ от Ѕатуль Мадан[гуру]
обычно телевизоры с ультра ашди больше по размерам чем с фулл ашди.. а тут вывод ясен что больше то лучше
обычно телевизоры с ультра ашди больше по размерам чем с фулл ашди.. а тут вывод ясен что больше то лучше
Ответ от Вторник[гуру]
Да, очень сильно.
Да, очень сильно.
Ответ от Надежда Миронова[гуру]
размер картинки ful hd 1080x1920 Ultra HD 4K размер картинки 3840х2160 точек это и есть 4k/ разница очевидна! детализация изображения будет лучше. если фильм или любая другая трансляция будет идти в ful то разницы нет! а телевидение вешает в hul hd/ Так что толков от ультра hd нет! если только скачаешь или купишь фильм с этим разрешением, в этом формате. При просмотре обычного тв разницы не увидишь. Единственный плюс ультра ты можешь фотки с цифровика смотреть хорошего качества- разглядеть детали.
размер картинки ful hd 1080x1920 Ultra HD 4K размер картинки 3840х2160 точек это и есть 4k/ разница очевидна! детализация изображения будет лучше. если фильм или любая другая трансляция будет идти в ful то разницы нет! а телевидение вешает в hul hd/ Так что толков от ультра hd нет! если только скачаешь или купишь фильм с этим разрешением, в этом формате. При просмотре обычного тв разницы не увидишь. Единственный плюс ультра ты можешь фотки с цифровика смотреть хорошего качества- разглядеть детали.
Ответ от Максим Удалов[новичек]
Сравнил оба телевизора, оба рядом.. На одном 4К ролик, на другом FHD. Диагонали обоих 50''. Если смотреть близко, то да, разница ощутимая. На расстоянии 5 метров разницы практически НЕТ! Разве что UHD немножечко детализированей, но почему то мутнее при этом. Для просмотра FHD разницы никакой. Отсюда вывод: если хотите большой телик, но расстояние до него небольшое - разница заметна. На маленьких диагоналях разницы не почувствуете. Чем смотреть? Ну, например LG некоторые ролики воспроизводит встроенным, Филлипсы нет. Но думаю скоро появятся с кодеками H.265. Для 4К сейчас есть медиаплееры, стоимостью от 5000 руб. Да, и наличие высокоскоростного модема обязательно как для онлайн просмотра, так и для скачивания. Объем одного 50 минутного ролика в UHD (качественный, который действительно раскроет потенциал телика) 280 Ггб. Сколько фильмов поместится на Вашем носителе или ПК? Вещания d в реальном 4К долго не будет, так как даже Триколор вещает (визуально) только в HD, а даже не в FHD.
Сравнил оба телевизора, оба рядом.. На одном 4К ролик, на другом FHD. Диагонали обоих 50''. Если смотреть близко, то да, разница ощутимая. На расстоянии 5 метров разницы практически НЕТ! Разве что UHD немножечко детализированей, но почему то мутнее при этом. Для просмотра FHD разницы никакой. Отсюда вывод: если хотите большой телик, но расстояние до него небольшое - разница заметна. На маленьких диагоналях разницы не почувствуете. Чем смотреть? Ну, например LG некоторые ролики воспроизводит встроенным, Филлипсы нет. Но думаю скоро появятся с кодеками H.265. Для 4К сейчас есть медиаплееры, стоимостью от 5000 руб. Да, и наличие высокоскоростного модема обязательно как для онлайн просмотра, так и для скачивания. Объем одного 50 минутного ролика в UHD (качественный, который действительно раскроет потенциал телика) 280 Ггб. Сколько фильмов поместится на Вашем носителе или ПК? Вещания d в реальном 4К долго не будет, так как даже Триколор вещает (визуально) только в HD, а даже не в FHD.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Есть ли заметное отличие.