чем отличается фотография от живописи

Ответ от Лада[гуру]
Фотография делается при помощи фотокамеры, живопись художник руками сам создает.

Ответ от D.S.[гуру]
нужно учиться, а не прогуливать и тогда будешь знать

Ответ от Alexander Grishchenko[гуру]
Одну и ту же фотографию все воспримут примерно одинаково. Скажем, если на фотографии слон в джунглях, то его определят как слона в джунглях и русский, и якут, и житель Уругвая. И профессор института, и водитель такси. А вот картину с изображением этого же самого слона воспринимать будут уже не просто как изображение конкретных объектов природы, а ещё и с учётом того, как именно они изображены. Тут зритель непременно отметит: "красиво" (на его взгляд) или "не красиво" нарисовано. Учащийся художественного училища непременно вставит свою оценку: "грамотно, на пятёрку" - или "не грамотно, на двойку". Разглядывая картину, человек обязательно (хотя часто невольно) включит свои знания о истории искусства. То есть отличие фотографии от картины в том, что картина несёт отпечаток времени, отпечаток истории, картина требует более активного участия зрителя, картина вызывает больше рассуждений и оценок, нежели вызывает фотография.

Ответ от Vladimir Z[гуру]
меньше искажает действительность

Ответ от Виктор Журавлёв[гуру]
Техникой производства.

Ответ от #artdjartem[гуру]
исполнением

Ответ от OCTANTIS[гуру]
Картина принципиально отличается от фотографии неидентичностью созданного, и это стало принципиальным отличием между живописным и фотографическим изображением. Художник решает своей волей, что и как оставить, что и как выделить, что исключить из картины, иногда даже вопреки поверхностному здравому смыслу.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]