число данбара

Ответ от Ѓженок Дождя[гуру]
это "предполагаемый когнитивный лимит количества людей, с которыми один человек может поддерживать стабильные социальные отношения". Говоря проще - дружить. И если верить британскому антропологу Робину Данбару, который все это придумал, устройство человеческого мозга позволяет его обладателю дружить не больше, чем со 150 людьми. При чем здесь интернет? А притом, что возможно, число Данбара применимо также и к социальным сетям.

Это значит, что будь у пользователя хоть тысячи "друзей" (привет, блоггеры-тысячники) , с дружбой эти цифры не имеют ничего общего. В недавнем интервью Times Online Данбар ссылается на статистику: "Если мы посмотрим на показатели трафика - окажется, что пользователи поддерживают близкие онлайн-отношения не более, чем со 150 людьми - как и в реальном мире". Но признает при этом, что женщинам везет, поскольку "они гораздо лучше справляются с поддерживанием отношений с помощью разговоров. Парням нужно еще и что-то делать вместе".

Главный вопрос в связи со всеми этими научными выкладками - помогут ли социальные сети в долгосрочной перспективе увеличить число Данбара? Ответ остроумных исследователей из The Economist - "не совсем". С одной стороны, среднее количество друзей на Facebook у среднестатистического пользователя - 120. Это немного меньше числа Данбара, но вполне годится, поскольку на Facebook не представлено 100% населения. С другой - пользователи со 120 друзьями как правило отвечают на 7 из общего количества постов своих друзей (мужчины) и на 10 (женщины) . В то время как пользователи, у которых друзей - 500+, отвечают на 17 (мужчины) или 26 (женщины) постов.

То, что оно повлияло на расселение человечества – это очевидно: племена распадались при достижении числа Данбара и занимали новые пространства. Но посмотрим, что происходило дальше, когда свободные пространства закончились, ресурсов стало не хватать и начали обостряться межплеменные конфликты.
Вполне логично допустить, что заложенное в нашем мозгу ограничение на социальные контакты породило и обеспечило развитие устойчивых иерархических структур. Ведь если я не чувствую связи с большинством своих соплеменников – мне легче обложить их несправедливыми поборами, превратить в слуг и рабов, отправить на войну. Я не мог так с ними поступить, пока весь мой мир состоял из полутора сотен близких и дорогих мне людей. Управлять же новым суперплеменем мне помогут мои ближайшие «контакты» – мое истинное племя – военачальники, наместники и жрецы, придумавшие алфавит для передачи приказов, моральных установок и полезных навыков.

Многие тираны прошлого отличались феноменальной памятью – и, наверное, это не случайно. Чтобы построить и держать в повиновении империю, нужно управлять игрой, количество активных участников которой на порядок и более превышает число Данбара. Как только такой особенный правитель уходил со сцены – звездный час империи заканчивался, она начинала неуклонно деградировать и в конце концов распадалась