чистокровные армяне внешность

Ответ от Добрый Ээх[гуру]
это ты ментам (господам полицейским) на улице объясняй

Ответ от Альбатрос[гуру]
Кавказцы и армяне - не славяне, а семиты. У тебя же внешность явно "помешанная", скорее всего ты метис. Да и стоит ли об этом переживать? Все люди должны быть людьми.

Ответ от Кузьма Прутков[гуру]
Хочу дожить до того дня, как останется одна нация.. .
ЗЕМЛЯНЕ!

Ответ от Evgenia[гуру]
Не совсем согласна. Хотя бы потому, что Кавказ, если я правильно помню, не совсем Европа. Хотелось бы узнать на этот счет мнение профессиональных антропологов и этнографов, а не дилетантов и самоучек.

Ответ от Зубачек валентина[гуру]
Ответ Степанычу-Семиты-это арабы и евреи, но никак не кавказцы.

Ответ от Александр Баторин[гуру]
Твоё село на пике арарата 1000лет простояло.?

Ответ от Vanka Zmud[гуру]
Бред сивой кобылы. Можно ли сказать, что армяне лжехристиане?
Святитель Игнатий Брянчанинов, который был на Кавказской кафедре, прекрасно знал положение дел в Армянской церкви и мнения многих армян, тяготевших к православной вере. Он со скорбью говорил, что Армянская церковь очень близка православной вере во многом, но не хочет отказаться от разделяющей нас ереси монофизитства. Причина этому одна - гордость, которая от многих веков неправильного исповедания и от мононациональности Армянской церкви (что привнесло чувство национальной гордости и исключительности) лишь окрепла, выросла и возрастила гордыню Армянского вероисповедания. Как известно, Бог гордым противится и не дает им благодати. Гордость сказалась в самом начале образования Армянской церкви после отделения ее от Вселенской непринятием Халкидонского Собора. Дело обстояло так, что посланные представители Армянской (еще православной) церкви на Халкидонский Собор разделились на две группы: тех, кто принял решения этого Собора, и тех, кто не принял. Те, которые приняли, остались праздновать победу Церкви над монофизитской ересью. Сочувствующие же монофизитству, обидевшись, уехали домой в Армению раньше оставшихся. Вернувшись, они слукавили, воспользовавшись отсутствием православных посланников, и сообщили собору Армянской церкви, что якобы Халкидонский Собор утвердил монофизитство как истину. Армянский Собор поверил этому и принял соборное решение от лица всей своей церкви о новом исповедании - монофизитстве. Когда вернулись православные участники собора, то ложь и обман открылись. Но тогдашнему епископату Армянской церкви не захотелось (по гордости, тщеславию и честолюбию) признать себя врунами и обманщиками и они отказались от истины, чтобы выглядеть "умными" и "приличными", поставив этим армянский народ вне Церкви Христовой. Конечно, были несогласные, была борьба, были попытки фразеологического украшательства и оправдательства исповедуемой ереси, но результат остался печальным - победила ересь. Известно, что представитель армянской веры ("епископ") с давних времен принимает участие в ритуале схождения благодатного огня на Гробе Господнем в великую субботу. Ничего удивительного в этом нет. Вера во Христа Бога (хоть искаженная ересями) имеет место у армян, коптов, римо-католиков и других, а Христос и Его Гроб один на всех, вот все они и желают примазаться к чуду Господню. Но ведь благодатный огонь сходит только в Великую субботу по православному церковному календарю. Почему же римо-католики и армяне приходят к православным после того, как уже спразднуют свою пасху? Известен случай, когда армяне, подкупив турецкие власти, остались принимать благодатный огонь в гордом одиночестве, но Господь не благоволил ниспослать его армянским еретикам, но через каменную колонну послал православным, которые молились на улице. Трещина на колонне сохранилась до сих пор, как свидетельство против армян и прочих еретиков. С тех пор армяне больше не пытались принимать огонь самостоятельно, но паразитировали на православных.

Ответ от In-cognitus[гуру]
Да... процесс сей долгий... когда человек осознает, что он во Вселенной один, уникален и не делим... Удачи и не парься по подобному... Нам всем нужна новая идея... Парадигма...

Ответ от Ёидор Сидоров[гуру]
Соглашусь. При условии что это Вам лично зачем то надо.
Но вобще то будучи еще студентом не раз работал вместе с армянами на высотной покраске, рытье траншей и проч. халтурках- не похожи они были на Вас.
Совсем не похожи.
И еще: поездил по свету, в том числе и по России. Так вот- буряты утверждали, утверждают и будут утверждать что настоящие буряты- это голубоглазые рыжие великаны. То же самое утверждают уйгуры. Не отличаются от них в утверждениях некоторые представители народов Кавказа.
В Казани видел чистокровных (по их утверждениям) беловолосых голубоглазых татар. В Москве таких русских почему то не видать.. .
зы. И по описаниям некоторых древних западных авторов Чингисхан был рыжим голубоглазым крупным человеком.

Ответ от Protraktor protraktor[активный]
Похоже, что твоя бабушка согрешила не с армянином....

Ответ от Sardanapalm[гуру]
Я-бы не отличил, да и по большому счету все равно, человеком был-бы!

Ответ от Один в магнитном поле воин[гуру]
Если природа разделила нас одних и на других, то соделала она сие сообразно условиям того региона, в котором происходило эволюционирование окнкретной ветви. Ежели природа нас разделила на таковых, то с какого перепуга Вы решили, что можете перекладывать эволюционную силу на наш низменный идеологический лад? Разделила нас природа. Человек же, в огромном невежестве своем, использовал в своих надменных целях. Человек сказал: "мы народы, нации, мы одеты в культурные одежды, поем национальные песни" Таким образом нет никаких европеидов, монголоидов и всяких арийцев, есть только инструмент разделения гадов на одних и на других.

Ответ от Людмила Степнова[гуру]
Ну, и что?? Кто б ты не был, главное, чтобы человек хороший был.

Ответ от Lilia[гуру]
Vanka Zmud - в точку: бред сивой кобылы. Вам про Ивана, а вы про балвана. Армяне на 700 лет раньше русских к вере своей пришли. Теперь такии, как вы их готовы распять за это, своими нападками. Теперь по вопросу. Таких, как Вы не мало, но и не много. Много-много раз была в Армении, (прекрасная страна) , и могу сказать, что Ваша внешность не типична для тех мест. Вы больше похожи на выходца с северного Кавказа, либо на еврея-грузина. А в вопросе своём сами себе противоречите, говоря о том, что славянской внешности нет, ( т. к. как большинство народов Европы обладают европейской внешностью) , но за тем относите себя к типу людей со славянской внешностью. Где логика? Есть такая наука, как антропология. Изучая оную вы можете найти характерные отличия представителей Вашей национальности от др. народов Европы, ( кости черепа, длина конечностей, и т. д.) И если принемать во внимание историю Армению последних веков, то думаю никто не сможет утверждать, что он ЧИСТЫЙ по крови.

Ответ от Пенсионер Миллиардер[гуру]
Интересно, представители какой национальности на этом ролике?
они просто герои!

Ответ от БЕСПАРДОННЫЙ[гуру]
мне по бубну....

Ответ от Владимир Стрелевский[гуру]
Внешность - обманчива, а национальный менталитет передаётся генетически, так, что, перефразируя известную евангельскую фразу, можно определённо сказать - не суди по лицу его, а суди - по делам его ...И, не даром, народная мудрость ни разу не затронула в поговорках особенности внешности человека, а вот про "особенности" поступков и деяний выражений, хоть "пруд пруди" ...Попросили попить воды и обокрали квартиру .../впишите национальность/ , дал в долг на месяц и взял с друга проценты .../впишите национальность / , назвал другом, братом, обещал горы свернуть и поклялся мамой, а потом исчез, не заплатив за работу .../впишите национальность / итд. . Уверен, что % расхождений в определении таковой будет минимальным .

Ответ от ++++++++[гуру]
в корне нет . есть славяне а уже потом все остальные)

Ответ от 3 ответа[гуру]