что к чему фролов



Автор Ђимофей Подъячев задал вопрос в разделе Гражданское право

Здравствуйте! Проверьте пожалуйста, правильно ли решена задача, и пожалуйста, отвечайте с комментариями и получил лучший ответ

Ответ от Аlev[гуру]
Забыли учесть нормы ст. 1074 ГК РФ, если у несоверешенно летнего в в озрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имуещства достаточного для возещения причененного вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. К тому же ему может и не быть 14 лет, скоре 13 лет, и уже в этом случае нужно применят нормы ст. 28 ГК РФ, я думаю об этом тоже нужно указать как вариант.

Ответ от Terrori lozovoi[гуру]
ну я правда из Украины но нормы мало чем отличаются .
скажу так:
1) несовершеннолетний обязан был сообщить в милицию о находки но не сделал этого
2) мелкая бытовая сделка с Андреем - Андрей является согласно гражданского кодекса недобросовестным покупателем
3) вещь возвращается истинному владельцу
4) Михаил или его родители обязаны возместить Андрею сумму покупки товара
Извени что без норм так как украинские нормы тебе не к чему

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Здравствуйте! Проверьте пожалуйста, правильно ли решена задача, и пожалуйста, отвечайте с комментариями
Фролов Вадим Григорьевич на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Фролов Вадим Григорьевич
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*