что лучше паровой ингалятор или небулайзер



Паровой и компрессорный ингалятор разница

Автор Дриада задал вопрос в разделе Детское здоровье

Чем паровой ингалятор хуже компресионного? и получил лучший ответ

Ответ от Z zz[гуру]
Не совсем согласна с lex shadow, что ультразвуковой небулайзер лучше. Распыление в них достигается благодаря высокочастотной выбрации пьезоэлектрических кристаллов. Большая часть образующихся в них частиц имеет размеры от 2 до 5 мкм и эти приборы не рекомендуют применять для распыления веществ, имеющих крупную малекулу, т. е для ингаляций суспензий лекарственных средств и препаратов, имеющих высокую вязкость : антибиотики, муколитики. Под воздействие ультразвука могут разрушаться иммуномодуляторы, глюкокортикостероиды, сурфактанты, аминокапроновая кислота и др. из-за повышения температуры во время ингаляции. Не экономичны для дорогостоящих лекарств и предназначены для распыления больших объемов жидкости (20-30 мл за 20-25 мин. )
В КОМПРЕССОРНОМ (струйном) ингаляторе генерация аэрозоля осуществляется сжатым воздухом или кислородом. Обычно двухрежимные:
1.режим - размер частиц аэрозоля до 2 мкм, что необходимо для достижения мелких бронхов и альвеол (бронхиальная астма, хронические обструктивные болезни легких, тот же "Лазолван" в р-ре при бронхите, кашле)
2. режим - размер частиц аэрозоля до 10 мкм, что позволяе производить ингаляцию верхних дыхательных путей (ротоглотки, гортани, крупных бронхов при фарингите, ларингите, тонзиллите, короче - ЛОР заболевания)
Компрессорный, считаю, лучше . Можно распылять любые р-ры. У меня Бореал (Италия) . В больницах, обычно, его используют. Но есть и другие подешевле.

Ответ от Lex shadow[гуру]
Если под компрессионным Вы подразумеваете небулайзер, т. е. туманообразователь, то разница очень большая. В небулайзере на выходе низкая температура раствора и его можно применять с самого начала заболевания да же при температуре, дисперсия выше и естественно качество и быстрота действия. А в паровом температура пара высокая и им можно пользоваться ближе к выздоровлению и для лечения остаточных явлений. Лучше компрессионного только ультрозвуковой, но и естественно он ещё дороже.

Ответ от Анна Геката[гуру]
Я вам скажу как человек который пользуется, не буду раскладывать на микрочастиц, он действительно помогает более эффективней, чем пар, но не все туда можно заливать это верно, но достаточно простого физ раствора, очень хорошо помогает ни разу не пожалела что купила, лечим не только ребенка но и всех взрослых.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Чем паровой ингалятор хуже компресионного?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*