что лучше вневедомственная охрана или чоп



Автор Арчибальд заболотный задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ

Как вы думаете если есть вневедомственная охрана милиции тогда зачем нужны ЧОПы? и получил лучший ответ

Ответ от RedCat[эксперт]
ИМХО, вневедомка отвечает за ревожные кнопки, сигнализации и т. д. , ну вызовы экстренные там всякие. А сотрудники ЧОПа находяися на точке постоянно, у них оч ограниченный набор возможностей и обязанностей, но для получения разрешительной документации для нормального функционирования точки ЧОП должен быть всегда.

Ответ от Злобный Лелик[гуру]
А как же иначе легализоваться братве?

Ответ от Вадим Шамитько[активный]
Я всегда терялся, если есть чай зачем кофе??

Ответ от Leshiy[гуру]
Я бы мусорам парашу охранять не доверил

Ответ от Zitrus[гуру]
Альтернатива всегда нужна. В милицейской структуре запросы по оплате выше. У ЧОПов ниже. Кроме единичных случаев. И потом, не везде нужна охрана с применением оружия. Продолжать можно долго. Это условия работы, где не захотят работать одни и не имея полномочий не смогут работать другие и. т. д.

Ответ от Euroсomissar[гуру]
А сколько стоит один пост вневедомственной охраны? Помню, наш гендиректор, как увидел цифру - почти потерял сознание, бл. .
Я так понимаю, мы при этом оплачиваем содержание всей суперструктуре МВД, жизнь тысячам бюрократов, протирающим штаны в кабинетиках, да ещё косвенно - всем силовым министерствам и ведомствам от Москвы до Находки... Иначе - стоимость не объяснить.
Спасибо, мы как-нибудь через ЧОПики, неохота "на одну охрану" работать.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Как вы думаете если есть вневедомственная охрана милиции тогда зачем нужны ЧОПы?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*