что означает плагиат

Ответ от Абрам Циммерман[гуру]
Это диссертации депутатов госдуры.

Ответ от сампосебе[гуру]
По школьным понятиям - списывание, а так - это воровство интелектуальной собственности (программ, научных изобретений, статей журналистов и т. п. и выдача сворованного за свое

Ответ от Ksenia[гуру]
воровство в нематериальной сфере, но тоже может быть очень наказуемо

Ответ от Виктория Гизатулина[гуру]
Особенности плагиата в современной литературе
«Дарья Донцова переписывает чужие романы?!» , «Джоан Роулинг снова обвиняют в плагиате!» , «Сергей Лукьяненко украл идею у Спилберга! » - подобные скандальные сообщения звучат с той же периодичностью, с какой та же Донцова одаривает читателей новыми детективами.
Гроттер - не Поттер
Проблема плагиата, то есть воровства в литературе, существует ровно столько, сколько и сама литература. Другое дело, что на протяжении веков этот вопрос носил чисто этический характер. И только в последние 20-30 лет проблема плагиата переросла из этической в юридическую.
Мировыми лидерами по количеству обвинений в воровстве можно считать «мать» Гарри Поттера - Джоан Роулинг и «отца» «Кода да Винчи» - Дэна Брауна. Претензий к этим двум суперуспешным писателям пожалуй, только авторы книг по кулинарии. Но ни одна из многочисленных претензий не была удовлетворена в суде. Зато той же Роулинг отчасти удалось доказать факт плагиата со стороны нашего соотечественника - писателя Дмитрия Емеца, автора романов о супердевочке Тане Гроттер. Достаточно прочитать аннотацию к произведениям Емеца, чтобы убедиться в том, что сюжет ну очень напоминает историю Гарри Поттера. Роулинг сумела добиться запрета на выпуск «Тани Гроттер» в Голландии, но в России суд её иск отклонил. Емец сумел найти способ уйти от ответственности, заявив, что «Гроттер» является пародией на «Поттера» . А поскольку «пародия» - это отдельный жанр, следовательно плагиатом книгу Емеца считать нельзя.
Так, несколько лет назад разразился скандал вокруг поддельного романа Бориса Акунина: написанное неизвестно кем произведение увенчали именем известного автора (кстати, самого Акунина в плагиате обвиняла писательница Татьяна Викентьева, утверждавшая, что знаменитые «Кладбищенские истории» тот списал с её одноимённой пьесы) . «Паразитирование на успешных сюжетах и авторах - явление объяснимое, - говорит писатель-фантаст Сергей ЛУКЬЯНЕНКО (его обвиняли в том, что повесть «Рыцари сорока островов» он списал с повести «Голубятня на жёлтой поляне» Владислава Крапивина) . - Это механизм удовлетворения читательского спроса. Скажем, полюбилась читателю история о мальчике-волшебнике, значит, и в следующий раз он купит что-то на схожую тему - ведь ждать оригинального продолжения от полюбившегося автора довольно долго, а читать хочется. Можно ли считать подобное паразитирование плагиатом - вопрос сложный. На мой взгляд, в заимствовании идей, сюжетных ходов, образов героев ничего криминального нет» .
Лидером среди российских писателей по числу обвинений в плагиате можно признать Дарью Донцову. Донцова до сих пор утверждает, что пишет по роману в месяц сама, без помощи «литературных негров» . В принципе это возможно, если компилировать книги из чужих сюжетов.
И хотя наличие плагиата в книгах Донцовой до сих пор не доказано в суде, это не мешает интернет-пользователям соревноваться, кто больше отыщет источников, откуда якобы позаимствовала истории Донцова.
Так что же можно считать плагиатом в литературе? Однозначного ответа на этот вопрос нет. Пока нет. Судебная практика по этому вопросу только-только формируется. Сегодня закон охраняет не идеи, а конкретную форму их выражения то есть с помощью каких слов донесён сюжет. Фактически авторам позволяется пересказывать своими словами абзац за абзацем чужое произведение. Поэтому почти у каждого известного писателя сегодня есть претензии к коллегам.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]