что такое эфир в физике

Ответ от Oleg Mazroff[гуру]
Вам, думаю, нужно в раздел метафизики....

Ответ от Виктор Андриеш[гуру]
С эфиром в начале прошлого века вышел казус, когда "ребенка" выкинули вместе с мутной водой. Сначала горе-ученые много намутили с эфиром, наделив его дурацкими свойствами, что он де супертвердый, суперупругий и т. д, а затем. не зная, что делать с этим "уродцем" , отказались от него. Фундаментальная наука от этого не пострадала по той причине, что она не существует. Какая может быть наука без своего фундамента -понятия материи. Материя - это и есть эфир...

Ответ от Niemand[гуру]
Про социальную и духовную сферу – притянуто за уши.Нельзя говорить, есть эфир или нету. Понятие эфира присутствовало в физике, и это никому особо не мешало, но потом, чтобы хоть как-то свести концы с концами, эфир пришлось наделять такими противоречивыми свойствами (абсолютная прозрачность, абсолютная несжимаемость, абсолютная упругость и т. д. и всё это одновременно) , что физики сами были не рады. И когда выяснилось, что можно обойтись без эфира, это было облегчением. Поэтому принято говорить, что эфир просто не нужен.

Ответ от Альфа Хищник[гуру]
Его нет. Это заблуждение 19 века.

Ответ от White Rabbit[гуру]
Последний раз эфир появился (и был убит) в электродинамике.По двум причинам:1. Раз есть электромагнитные ВОЛНЫ - что-то же должно волноваться?2. Магнитное поле появляется при движении зарядов.... ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО? не бывает ведь просто движения? Оно всегда относительно чего-то покоящегося... .Но потом оказалось, что этот самый эфир должен обладать совершенно невозможными свойствами - одновременно двигаться (для объяснения опыта Майкельсона) и покоиться (для объяснения абберации)Стали разбираться. И оказалось, что единственный логический вывод состоит в том, что эфира - нету! 1. Волны оказались вовсе не волнами, а частицами-фотонами, имеющими однако, КАК И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЧАСТИЦЫ некие "волновые свойства".2. А магнитное поле, оказывается, также относительно, как и движение: если заряд в какой-то системе отсчёта движется - магнитное поле ЕСТЬ. А если посмотреть на тот же заряд с него самого - ну нету никакого магнитного поля, есть немного другой формы электрическое - и только... .Правда, сейчас возникло довольно близкое к эфиру ( но не описанному, Фарадеевскому-максвелловскому, а. скорее, более старому, картезианскому) - понятие "физического вакуума": Пустое пространство не пусто, в нм всегда есть ПОЛЯ: немного электромагнитных, глюонное, хиггсовское тоже.... Но такой "физический ваккуум" отличается от эфира кардинально - это НЕ СРЕДА, хотя и материальный объект. И потому от НАЗВАНИЯ Эфир отказхались. Ну ещё и чтобы физики не походили на безграмотных и тупых лжеучёных и просто умствующего быдла, которого с новыми "эфирными теориями" всегда было предостаточно, а нынче, благодаря интернету, и вообще развелось немеряно

Ответ от .[гуру]

Ответ от DoctoR[гуру]
Типа электронейтральный газ, который имеет огромную плотность и не взаимодействует с обычным веществом, колебания в котором рождают электромагнетизм.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]