что такое судебная экспертиза

Ответ от Ѐаис Сайфутдинов[активный]
Млин, чтобы ответить на такой длинный вопрос, нужно очень долго в него вникать.... Вот если бы покороче было написано я бы ответил: Надо просто дать п.. ды тем кто так делает...

Ответ от Галина С[активный]
в каждом городе есть независимые оценщики, например, торгово промышленная палата, если не путаю. Настаивайте на независимой экспертизе. ваших оценщиков они не впустят. после залива должны были составить акт осмотра помещения, в котором детально должно быть указано сколько и чего повреждено. Вызывал ли кто-то комунальщиков? М. б это их вина. у их экперта нужно потребовать бумагу, о том, что он может вести оценку именно таких вопросов.

Ответ от Инна Морозова[гуру]
Судья должен признать судебную, если она им назначена. До назначения прежняяэкспертиза экспертиза при согласии обоих строн и в присутствии их и при наличии документов, но если проведена судебная настаивайте, если проигаете, жалобу кассационную, УДАЧИ

Ответ от Водолей[гуру]
При назначении экспертизы судья обязательно спрашивала у участников процесса какие вопросы поставить перед экспертами и кому назначить ее проведение. Истец наверняка не заявлял ходатайство о проведении экспертизы в ООО, а поэтому есть все основания у суда отказать в приобщении к материалам дела 3-ю экспертизу. Если суд и приобщит, то в своем решении судья обязательно оговорит почему за основу она приняла 2-ю экспертизу, а не 1 или 3.
Чтобы у уменьшить страсти истца напишите заявление прокурору о возбуждении уголовного дела за фальсификацию документов по гражданскому делу и за дачу заведомо ложного заключения (первая экспертиза).

Ответ от Любовь Тимошенко[гуру]
суд назначит экспертизу если та которая предоставлена вызовет сомнения.
например после допроса или после предоставления других фактов которые будут противостоять экспертизе, в том числе может быть независимый эксперт или просто специалист. Гражданкий кодекс предусматривает в качестве доказательства также допрос специалиста или его вывод (письменный) .

Ответ от Д.К.[гуру]
желаю вам удачи!

Ответ от Владимир Майков[гуру]
Вот тут могу только пожелать вам успеха в нелегком деле! И удачи!

Ответ от Павел Кругленко[гуру]
Здесь должна помочь независимая экспертиза, которая не будет иметь отношения ни к тем ни к другим, это что- то будет стоить.

Ответ от Kit9pa[гуру]
тебе нужна независимая экспертиза

Ответ от Ихпатли[гуру]
Берется во-внимание отчет эксперта назначенного судом! Вы можете пригласить своего эксперта, если Вы выиграете процесс, истец оплатит и его работу!

Ответ от МАРТИК[гуру]
все на усмотрение суда

Ответ от Ѕайденсик[гуру]
Если экспертиза проводилась по определению суда, то именно ее суд будет принимать во внимание. Иные заключения экспертов представляются только тогда, когда имеет изъяны заключение эксперта, проведенное по определению суда. То есть истец должен будет обосновать, почему нельзя доверять этим выводам. Даже если истец представит еще какое- то заключение, максимально это будет поводом для назначения дополнительной или повторной экспертизы- в зависимости от дефектов проведенной по определению суда первой экспертизы. Дополнительная- если эксперт не ответил на все вопросы, которые суд перед экспертом ставил, повторная -если выводы эксперта мягко говоря с потолка, либо имеются такие существенные изъяны в экспертизе, что таковая не может быть признана допустимым доказательством.
В любом случае если истец представит очередное заключение эксперта- посмотрите, что за экспертное учреждение, имеется ли у эксперта диплом об образовании, учитывался ли процент износа стройматериалов затопленной квартиры, не завышен ли объем работ по восстановительному ремонту и т. п. , выходил ли эксперт на место для осмотра квартиры, приложены ли к заключению эксперта фототаблицы. Иначе смело отправляйте это заключение в сад и в суде возражайте вообще против его приобщения.
То есть прежде чем дело обогатится новой сомнительной экспертизой, уточните, чем истца не устраивает проведенная по определению суда. Если помимо общей суммы истец ничего не назовет, возражайте против всякой его инициативы.

Ответ от Ольга Дроницкая[гуру]
Если назначили судебную экспертизу, то суд будет рассматривать именно ее выводы.

Ответ от Брюс[гуру]
просите комисённую экспертизу, пусть эксперты между собой потрут, а суд определится))

Ответ от Дима Король[активный]
Вам надо чтобы всё было по закону а то можно ещё и в дураках остаться как говорят вас залили звоните экспертам они проверяют и официально подтверждают то что вас на самом деле залили, далее оценка ущерба и суд и все ваши вопросы будут решены главное знать к кому обратиться!! ссылка

Ответ от Портал AllExpert.su[новичек]
Как вариант, можете оставить бесплатную заявку на экспертизу и эксперт сам с вами свяжется. Если актуально, вот ссылка: ссылка

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]