что вреднее кт или рентген

Ответ от Новикова лиза[новичек]
узи

Ответ от Максим ХХХ[мастер]
по возростанию - узи, рентген, КТ

Ответ от скорпион[гуру]
по лучевой нагрузке, или электромагнитному излучению, по каким критериям менее вредно? надо знать

Ответ от Денис Онищенко[новичек]
Ультро звуковое исследование менее вредно нежели рентген и темболее менее чем томография)
ИМХО томография излучает)

Ответ от Ксения Мухторова[гуру]
УЗИ конечно!

Ответ от Александр Лисичников[гуру]
Вы говорите о разных вещах и поясню почему: УЗИ лучше видит образования, в состав которых входит большое количество воды, например плод (всмысле ребёнок) , абсцессы, инфильтраты, тромбозы и др. Рентген, как правило используется для выявления плотных образований и патологии опорно-двигательного аппарата, напр. переломы, кальцинаты, хотя инфиьтрация на ренгене видна достаточно хорошо, чтобы выставить диагноз пневмонии! КТ, впринципе, видит всё и среди вышеперечисленного это наименее вредный диагностический метод! В зависимости от аппарата КТ можно сделать срезы толщиной менее 0,05 мм. .
МРТ, на данным этапе развития, идеальный диагностикум! В нём используются НЕ рентгеновские лучи, а магнитные поля! Он позволяет увидеть любой орган в 3D изображении, "пройтись" внутри кишешника, сделать срезы на любом уровне, любой толщины! На МРТ можно посмотреть абсолютно любые ткани, можно "убрать" все ткани и оставить тоько нужное, напр. сосудистое дерево, или скелет! Однако, метод достаточно дорогостоящий! НО! ! Если в вашем теле находятся металлические предметы (металлостеосинтез, инородные тела, напр. проглотили случайно булавку, или гвоздь. Насчёт металлическов зубов не уверен, но думаю, что тоже.) , то МРТ вероломно выдернет их по кратчайшему пути через все мягкие ткани и как следствие просто-напросто разорвёт их!

Ответ от Akemi Kei[новичек]
Да вроде бы рентген

Ответ от Анна Назарова[гуру]
Исследования надо рассматривать с позиций цклесообразности.

Ответ от 3 ответа[гуру]