что значит быть настоящим писателем



Автор Lara задал вопрос в разделе Литература

известно, что не все пишущие явл-ся "настоящими писателями". Кто такой НАСТОЯЩИЙ писатель на ВАШ взгляд? и получил лучший ответ

Ответ от Надежда[гуру]
Ну так вышла же Татьяна замуж, "отчебучила". Наше все сам не ожидал. И князь Андрей умер, чем отодвинул время обеда (аппетит испортил точно, потому что суетно и мелко перед лицом смерти шуршать крахмальными салфетками) .
Настоящее там, где жизнь и смерть всерьез.
Научиться можно всему. Постичь азы. Видела сайт - тренинг для начинающих писателей. Игрушечные такие заданьица - описать кошку, цветок, песочницу. Описывают. Последующий разбор полетов и есть тренинг. При всей целесообразности (и даже некоторой занимательности) этих заданий заедает скепсис - как же Достоевский проскочил мимо таких курсов?
Настоящее измеряется осязаемостью образа, тактильным контактом с душой героя, теми самыми мурашками от сопричастности к его жизни. Едва ли курсы в интернете могут научить такому. Способность изображать жизнь настоящей дается изначально, по умолчанию.

Видимо, так оно и есть.В тему к сказанному в ответе. Вспоминается Треплев в "Чайке":
<i>(собирается писать; пробегает то, что уже написано)</i>. Я так много говорил о новых формах, а теперь чувствую, что сам мало-помалу сползаю к рутине. (Читает.) "Афиша на заборе гласила... Бледное лицо, обрамленное темными волосами..." Гласила, обрамленное... Это бездарно (Зачеркивает.) Начну с того, как героя разбудил шум дождя, а остальное все вон. Описание лунного вечера длинно и изысканно. <u>Тригорин выработал себе приемы, ему легко... У него на плотине блестит горлышко разбитой бутылки и чернеет тень от мельничного колеса - вот и лунная ночь готова,</u> а у меня и трепещущий свет, и тихое мерцание звезд, и далекие звуки рояля, замирающие в тихом ароматном воздухе... Это мучительно.

Ответ от Ўлька Иванова[гуру]
Улыбнулась) "настоящий мужчина", "настоящая женщина", "настоящий писатель", "настоящий художник".. что все остальные искусственные?
Нет, мне кажется, что если вглядеться в слово "настоящий", видно слово "стоящий". То есть, имеющий цену, высокую оценку по твоему личному глубоко субъективному мнению, которые основывается на общепринятом представлении о "настоящести".
А возможно, когда говорят о настоящем писателе имеют в виду, что в том, что он пишет нет фальши - искренне, трогает, цепляет - значит, как многие здесь написали, по-настоящему.
Я согласна с мнением, что то что пишет "настоящий" писатель будет востребовано и спустя много лет - пройдёт проверку временем. Кому-то нравится Достоевский, кто-то "не любит", но его читали и будут читать через столетия.
Я стараюсь не разбрасываться оценками о "настоящести". Есть "моё", есть "не моё", есть то, что цепляет и трогает и то, что лично я считаю талантливым, а порой гениальным. Это моё мнение - мнение читателя, а оценку настоящести поставит время)

Ответ от Vashka[гуру]
Столько копий по поводу…
Сами писатели, чей след в литературе нашего века уж точно оставлен,
чураются порой слова «писатель» .
Кто «письменником» себя, кто «литератором» .
Вот и подумаешь ненароком, что же в слово «писатель» вкладывается?
Не тяжесть ли классического высоколобого, иже с бородой, умными проницательными глазами,
чей портрет через века, а в наши души – слово о нравах и исподволь и напрямую.
А есть слово «писака» /вот уж поистине велик язык/, рядом с ним, не знаю как вам,
а мне слово «журналюга» слышится. Портрет уничижительный готов. Где у писаки настоящее?
Фикция одна. Аль есть?
В текущем моменте ощущения себя самодостаточным настолько,
что и слово, им сказанное, будет велико по значению и переживет века?
А если не получится, то что ж, виноватых - отыскать всегда можно, вон их сколько,
тех, кто не понял его нежную, ранимую душу,
и невдомек, что сказанное им слово, слово-однодневка,
не живет оно больше отмеренного, ибо нет в нем ничего,
чтобы подпитывало бы в нем жизненные силы.
Нет самого что ни на есть главного для этого - того, кто читает.
А без читателя, будет разве писатель?
Даже те, кто намеренно себя в «башню из слоновой кости»
и те оставляют письменные свидетельства, не вверяют столу и только, а ждут время-пору.
Все споры, кто же он такой настоящий писатель, так или иначе оценками нашими,
как читателей и ограничатся. Ну… мы-то мним себя настоящими читателями?
Так по Сеньке и шапка.
"Каждый выбирает по себе и для себя" … как в известной песне.
Наше настоящее и настоянным бывает во времени, /я сейчас и о себе, как читателе/
где ощутим вкус языка классики, ее традиций.
И наслаждение получаешь, не только от того, что написано, от сюжетных перипетий,
безусловно важных, но и от того, как.
То пресловутое единство формы и содержания,
что настоящему писателю удалось воплотить, играюче, иначе как?
Мастерская всегда за пределами нашего взгляда, нам сливки.
А со дна черпать, уж по желанию. Глубина инфернальна.
Мало ли до каких тайн можно. И нужно ли?
Все или из-под пера настоящего – удачное?
Не обожествляй, чтобы… Писатель и сам себе планку ставит, порой непосильную.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Если написанное будоражит душу, то написано НАСТОЯЩИМ писателем.
Хотя.. . "На вкус и на цвет... " Бывает, что награждённое произведение не вызывает ничего, кроме неприятия. Так было, когда прочла "Кысь". Возможно, не дано мне
понять, в чём гениальность. Так же отношусь и к "Лолите". А книга Солоухина "Смех за левым плечом" всё время помнится, вызывая бурю положительных эмоций.
Все наши взгляды и ощущения, как и мы сами, субъективны.

Ответ от Evg fed[гуру]
Настоящий писака, это тот кто живёт там о чём пишет. А печатают его или нет нет разницы, так как у нас печатаются те у кого блат, деньги, связи, всё кроме таланта.

Ответ от Алсу[гуру]
Говорят, это книга на все времена. Грибоедов. Горе от ума!!!

Ответ от Ёамiйло Кiшка[гуру]
Это человек, зарабатывающий на жизнь своими книгами.
Если хваттет на жизнь - значит писатель.
Не хватает - графоман.

Ответ от Анна Алексеева[гуру]
Это то, чьи произведения будут читать и через 100, и даже через 200, а может быть и через 300 лет.

Ответ от Владимир Медведков[гуру]
Юнна нашла очень хорошие и правильные слова. Но я думаю, что все-таки ее ощущения больше подходят для описания первого знакомства с писателем. Это как влюбленность, . а потом если повезет на смену ей приходит любовь. А это уже будет заключаться в том, что человек начинает искать книги автора, которые он еще не читал. Когда читатель смакует язык писателя, сопереживает героям произведения и страстно хочет, чтобы у этих героев все было хорошо. Потом проходит время и читатель вновь возвращается к прочитанным книгам. Ведь они мудры и глубоки, и хочется их перечитывать. Книги писателя настоящего хочется обязательно иметь в своей личной библиотеке и лишь в крайнем особом случае давать их кому-то для прочтения.

Ответ от Said mamirov[гуру]
НАСТОЯЩИЙ писатель это человек который пишет так хорошо, что любое его творение высоко ценят читатели.

Ответ от Пользователь удален[эксперт]
Для которого литература в первую очередь искусство, а уже потом средство заработка. Который не приемлет конвейер и штамповку.

Ответ от Ўнна Юнна[гуру]
Знаете, а у меня вот как-то без взглядов, по ощущениям. С самого детства мой организм откликается на НАСТОЯЩЕЕ искусство внутренней дрожью, переходящей (только не смейтесь! ) во внешние "мурашки по коже" .
Удивительно, но это физиологическое чувство никогда меня не подводило.

Ответ от ***[гуру]
Это писатель, который излагает мысль пером в настоящем времени.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: известно, что не все пишущие явл-ся "настоящими писателями". Кто такой НАСТОЯЩИЙ писатель на ВАШ взгляд?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*