clarence косметика

Ответ от Bestia[гуру]
а я напишу отрицательные - ибо у меня есть
а) блески для губ.
игра в лотерею. Блески Clarins подчеркивают очень сильно рельеф губ (проще говоря, затекают в складки
нет ни одного приличного глянцевого БЕЗ ШИММЕРА оттенка.
б) знаменитая подводка-трезубец
ну как негатив. Я и не рисую тонкие стрелки - мне они не идут, но если вам нужны именно тонкие легкие линии, она делает только толстые. а чтобы выровнять линию - нужно помучиться, если только у вас руки не художника
уж на что я опытный человек в подведении глаз
и то помучилась
в) тональный крем - тоже игра в лотерею. В принципе, по качеству хороши все, но вот так берешь крем, в тип и тон кожи, а он на лице как маска
или стекает, как будто он для другого типа кожи.
г) разделение ухода по возрастам. С одной стороны, удобно
но с другой стороны, разделение-то неверное
например, пойдем с начала
20+ - линейка Eclat du jour и Eclat mat - матирование и уход для молодой кожи разных типов
Как ни старалась, не нашла, почему 20+, если составы и формулы этой косметики говорят о том, что пользовать их можно спокойно с 10 лет (ну от первых месячных примерно у девочки) и до 25 - ее предлагают как уход 20-30
30+ - Multi=active
слабенькая линеечка для ухоженной кожи для профилактики первых морщин. Не для устранения, для профилактики
и после 30 она уже бесполезна, ее период - 25-30 лет
если надо - спущусь ниже. но, думаю, суть понятна
из позитива -
сами по себе у бренда очень хорошие линейки ухода за кожей одного из сложнейших типов - комбинированного.
если правильно подбирать уход под биоритмы и состояния кожи, на Clarins можно дожить до 40-50 лет спокойно.
отличные приятные помады, тени - и пигментированность, и стойкость, и оттенки красивые.
слюды многовато, но это на любителя, я больше люблю матовость и сатин, а не перламутр и шиммер.
Источник: визажист, косметолог