d led

Ответ от Влад Коваленко[гуру]
Разница между "ковровой" подсветкой и "краевой" незначительная, но по цене огромная, сколько видел в последние годы даже у топовых больших моделей "краевая".

Ответ от Ёергей[гуру]
принципиальной разницы нет, Edge - это подсветка с торцов, Direct - по всей площади - сзади матрицы.
и там и тут - этот свет 10 раз рассеивается и поляризуется светофильтрами перед матрицами
Гипотетически Direct Led может дать более равномерную подсветку, , без засветов по краям или темных пятен в середине - но не всегда так, все зависит от качества.
Это уже надо смотреть в полной темноте, включив черный фон

Ответ от Јурик[гуру]
Фактически нет, практически- не существенны:
Edge LED- тонкий экран, добротный уровень контрастности, но есть минус: засвет по краям да равномерность цветов по фону нередко хромает ( программно фактически к 0 сводят)
Direct Led- яркость и контрастность очень высокая чёткость, равномерность цветов по всему фону. Минус: вес и энергопотребление (несущественно, но в некоторых случаях предрешает всё дело), для игр не совсем подходит ( отклик на принятый сигнал чуть дольше- для онлайн игр уже может быть фатальным, т. к порой всё решают доли секунд)
В общем всё дело вкуса. Для обычного кинопросмотра и мелочей жизни 2 вариант самое то ...

Ответ от Владимир Галкин[активный]
Директ - качественнее картинка и гарантированное отсутствие засветов по краям экрана. Говорят о импут лаге у таких экранов, но (у нас таких телевизоров уже три) - мы не заметили.
Единственный "минус" - толщина телевизора: не 2-4 см, а 6-9 см. Если это не принципиально, то - директ конечно же лучше.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]