d3200 или d3300

Ответ от Дамир Салихов[мастер]
смысл переплачивать, если ты не проф. фотограф и все равно не будешь использовать все функции? и не думай переплачивать

Ответ от Roman-Vlah.ru[гуру]
Тут без вариантов.
Д3300 и точка.
Аргументы:
1. нет АА фильтра - повышает резкость фотографий
2. более высокое рабочее ИСО
3. имеет встроенный дальномер, помогает фокусироваться вручную если используете стороннюю оптику.
4. скорострельность 5 кадров в секунду против 4-х у Д3200.
5. Nikon D3300 в 2014 году ассоциацией TIPA признанна лучшей зеркалкой начального уровня.
Этих аргументов достаточно для переплаты?

Ответ от Екатерина Корд[новичек]
у моей сестры д3200, и очень довольна. авто фокусировка как для фото так и во время видео. хороший фотоаппарат. в общем много чего можно перечислить, но они оба хороши

Ответ от BERDYSH[гуру]
Для начинающего и D3100 по самые гланды!

Ответ от КотЭ[гуру]
3300

Ответ от Helen. A[гуру]
СтОит переплатить. Romcik правильно написал.

Ответ от Valera Dermoyan[гуру]
Если вы хотите купить фотик на всю оставшуюся жизнь, то стоит переплатить. Но если вы хотите постичь искусство фотографии и стать проф фотографом, то лучше купить d3100, так как параметры обоих моделей покажутся вам детскими уже через пол года!

Ответ от 3 ответа[гуру]