d5200 или d5300

Ответ от Мария Пенчик[новичек]
конечно не стоит переплачивать! Камеры практически равные по возможностям, 5300 новее, за счет чего цена завышена. А вообще запомни-снимает не камера, а обьектив, даже на соньку можно что-то снять если взять нормальный объектив)
и да, бери лучше боди и купи объектив нормальный, удачи)

Ответ от *****[гуру]
смотри по деньгам. новая тушка всегда лучше в плане ликвидности)

Ответ от Veniamin[гуру]
Если коротко, то у 5300-го:
- улучшенная матрица (без признанного излишним фильтра НЧ OLPF)
- регулярный диапазон ISO значительно выше - 100 - 12800 (даже без расширения! )
- новейший процессор Expeed 4 обеспечивает улучшенные функции
фокусировки и обработки данных при съемке видео
- экран имеет разрешение аж 1 073 000 точек! диагональ - 8,1см (у предыдущих моделей - 7,5см)
- имеет встроенный модули GPS и Wi-Fi
- видоискатель - пентазеркало с увеличенным охватом поля зрения (0,95%/0,82х) - имеет улучшенную АКБ EN-EL14a большей ёмкости и, следовательно, работоспособности.

Ответ от Helen. A[гуру]
Купите Никон Д5300.На первых порах лучше с кит 18-105VR.

Ответ от Андрей Ватрушкин[эксперт]
в жизни как получается, купит человек камеру подешевле, нажимает на кнопочку и так и эдак, а снимки, вот сюрприз, не нравятся . И тогда рано или поздно найдется тот кто скажет, что дело все в камере -старье подсунули и тд . ИЧСХ именно он будет услышан, а не те унылые персонажи, что вещают про какие то там настройки). По делу, в режиме автоматической "однокнопочной" съемки д5300 будет лучше, также его надо брать если важен встроенный модули GPS и Wi-Fi . По поводу отдельного объектива, встречный вопрос- какой бюджет. Приходилось наблюдать берущих "что угодно только не кит" причем нередко то, что они покупали ничем принципиально, кроме цены, от комплектного объектива не отличалось)

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]