Автор АЛЕКСАНДР задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Что взять: Nikon D7100 Kit или Nikon D610 Body... и получил лучший ответ
Ответ от БезумныйМир[гуру]
610... но учти, кит, это камера с объективом, а к боди придется докупать стекло... однако лучше брать 610-тую тушку, ибо это фул фрейм
Ответ от Smart Rat[гуру]
С десяток лет фотографировал на кэноны, но вот позарился на никон 7100...
и начались проблемы - месяц работы, поломка сервис... работает еще месяц - поломка...
Больше не доверяю никону...
Взял Кэнон 6D кит (фул фрейм) - доволен как слон!
пример фото исо 6400 без вспышки с рук, чего не делаешь на D7100...
(на вышеупомянутым кэнон китом можно отснять свадьбу без проблем (не докупая стекла)
Ваше дело, что брать....
С десяток лет фотографировал на кэноны, но вот позарился на никон 7100...
и начались проблемы - месяц работы, поломка сервис... работает еще месяц - поломка...
Больше не доверяю никону...
Взял Кэнон 6D кит (фул фрейм) - доволен как слон!
пример фото исо 6400 без вспышки с рук, чего не делаешь на D7100...
(на вышеупомянутым кэнон китом можно отснять свадьбу без проблем (не докупая стекла)
Ваше дело, что брать....
Ответ от Enil Khmada[гуру]
Тогда уж лучше Canon 6D - оптика доступнее, да и сам фотик стабильнее, брал 610-й - не понравился: пыль все равно сосет (через неделю уже пылинки на матрице, не масло, но пылинки, черт бы их подрал); какая-то магия с экспозамером - то темнит, то пересвет, задолбал; автофокус с разными объективами у меня по-разному врал (с Canon все объективы работали ок); и самое главное - это микросмаз! На 50 мм с выдержкой 1/200 получить смаз на кэноне было нереально даже если фотик одной рукой к глазу прижимать, а тут двумя держишь, в колено упираешься по-снайперски - и хрен там, 40-50% кадров со смазом, а на 1/50 с 90-95% со смазом. То ли зеркало ядрено шибет по пентапризме, то ли шторки затвора тяжелые, то ли с хватом что, плюс пиксель мельче - он более резкий, чем Canon, но таки микросмаз вынуждает выдержку делать короче и iso повыше задирать, а ISO у него и так хуже чем у 6D - отсюда и бандинг уже на ISO 8000. Короче, еще раз бы эту модель я не взял.
Тогда уж лучше Canon 6D - оптика доступнее, да и сам фотик стабильнее, брал 610-й - не понравился: пыль все равно сосет (через неделю уже пылинки на матрице, не масло, но пылинки, черт бы их подрал); какая-то магия с экспозамером - то темнит, то пересвет, задолбал; автофокус с разными объективами у меня по-разному врал (с Canon все объективы работали ок); и самое главное - это микросмаз! На 50 мм с выдержкой 1/200 получить смаз на кэноне было нереально даже если фотик одной рукой к глазу прижимать, а тут двумя держишь, в колено упираешься по-снайперски - и хрен там, 40-50% кадров со смазом, а на 1/50 с 90-95% со смазом. То ли зеркало ядрено шибет по пентапризме, то ли шторки затвора тяжелые, то ли с хватом что, плюс пиксель мельче - он более резкий, чем Canon, но таки микросмаз вынуждает выдержку делать короче и iso повыше задирать, а ISO у него и так хуже чем у 6D - отсюда и бандинг уже на ISO 8000. Короче, еще раз бы эту модель я не взял.
Ответ от КотЭ[гуру]
бери что советуют 6д.
7100 - кроп он проигрывает 610 фулфреиму, но 610 фулфреим он дешевый в линеике, лучше вообще тогда бери сони а7 марк 2 там есть 5 осевая стабилизация и фокус пикинг для мануальных объективов
бери что советуют 6д.
7100 - кроп он проигрывает 610 фулфреиму, но 610 фулфреим он дешевый в линеике, лучше вообще тогда бери сони а7 марк 2 там есть 5 осевая стабилизация и фокус пикинг для мануальных объективов
Ответ от самолет самолетов[гуру]
Ну, фантики Сапогов уже рекламную компанию развернули! 🙂
Вот эта фраза; "Nikon D7100 Kit или Nikon D610 Body" говорит о том, что у вас НЕТ парка объективов, верно? Тогда имейте в виду, что на объективы придется потратить еще раза в полтора-два больше денег, чем на фотоаппарат. На D610 объективы дороже. Если кошелек позволяет и жанр "репортаж", не ваша стихия, тогда берите D610. И не слушайте рекламщиков: Никон, как фотоаппарат - лучше! 🙂
Ну и заодно, иллюстрация к байкам "плохом ISO" у D610:
Ну, фантики Сапогов уже рекламную компанию развернули! 🙂
Вот эта фраза; "Nikon D7100 Kit или Nikon D610 Body" говорит о том, что у вас НЕТ парка объективов, верно? Тогда имейте в виду, что на объективы придется потратить еще раза в полтора-два больше денег, чем на фотоаппарат. На D610 объективы дороже. Если кошелек позволяет и жанр "репортаж", не ваша стихия, тогда берите D610. И не слушайте рекламщиков: Никон, как фотоаппарат - лучше! 🙂
Ну и заодно, иллюстрация к байкам "плохом ISO" у D610:
Ответ от Лила Стрельцова[активный]
610
610
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Что взять: Nikon D7100 Kit или Nikon D610 Body...
Добрый день, подскажиите пожалуйста, существует ли безпровадной адаптер для Nikon d90?
WU-1a: Nikon 1 S2, Df, D7100, D5200, D3200 / COOLPIX A, P7800, P520, P320
WU-1b: Nikon 1 AW1,
подробнее...
Выбираю между Nikon D7200 и Canon EOS 70D. Первый вариант как то более привлекателен. Или что вы посоветуете?
Не то сравниваете, нужно D7200 и 7D mark II - вот тут паритет реально есть и можно посомневаться: у
подробнее...