даунскейл



Автор А Д задал вопрос в разделе Обработка видеозаписей

Разрешение при съемке видео и получил лучший ответ

Ответ от Александр Савин[гуру]
Если снимать в FullHD (или хотя б в HD), то последующее уменьшение картинки до SD (в вашем случае, 640 х 480), будет лучшим решением, чем съёмка сразу в SD.
Другое дело, потянет ли ваш комп (вдруг он не очень новый) полное разрешение для работы?
P.S. И ещё, не экономьте на битрейте готового файла, но и не задирайте его, ибо прироста качества не получите, но только раздутый размер. Для отслеживания этого есть такой параметр как "фактор качества". Для SD 0,25 вполне адекватен (можно чуть люфтить в ту или другую сторону).

Ответ от Лузга[гуру]
Зависит от того как и что ты хочешь показать в своем видео .

Ответ от Ssss oooo[гуру]
есть смысл снимать в 1080

Ответ от Valery Guzwin[гуру]
Тема много раз обсуждалась на форумах
На сколько я помню, все пришли к заключению,
что даунскейл качественнее дает картинку
(снимаешь в 1080р, а потом уменьшаешь)

Ответ от Michael Master[гуру]
это зависит от того, чьи алгоритмы лучше - шестерки или вегаса. Попробуйте простой тест - снимите сложную подвижную картинку так и так, а потом прогните вегасом и посмотрите, что получается.
Кстати, нафига 6д при такой разрешалке - 70д была бы удобнее....

Ответ от Ђоляныч, видеофотограф[гуру]
Сделайте стоп-кадр с файлов обоих разрешений и сами всё увидите.. . Можно и гугля спросить, вообще-то...

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Разрешение при съемке видео
CNBC на Википедии
Посмотрите статью на википедии про CNBC
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*