ddr2 667 2gb

Ответ от TrashMaster[гуру]
Лучше. Многие программы постоянно держат свои данные в оперативке, т. е. скорость загрузки/выгрузки не важна. При таком раскладе 1 GB может быть не шибко много, кроме того важна ещё скорость HDD. При некоторых задачах тормозит именно он, а не оперативка.А вообще, у них разъемы разные совершенно.

Ответ от DarkSunrise[гуру]
2 как минимум из-за двухканальности лучше, хотя и частота ниже...

Ответ от Ёлава[гуру]
Вопрос, если говорить очень мягко - странный.Во-первых, рассматривается двухканальный режим? Если да, то почему планка DDR3 одна? 2 Гб 667МГЦ - это тоже одна планка? Т. е. рассматриваем одноканальный режим? Во-вторых, какая-то странная частота для DDR3 - 1033, может, 1066 МГц? Если рассматриваем 2*1Гб 667 МГц и 1 Гб 1066, то, понятно, эффективнее будет двухнальный режим 2*1 Гб 667 МГц.Если все же одноканальный режим, тогда - смотря какие приложения рассматриваем. Каким-то важнее частота памяти, каким-то - объем. Можете испытать систему в обоих вариантах - хотя бы тесты Sandra прогнать - будете иметь представление. Исходя из того, что большинству приложений 1 Гб будет достаточно, имеет смысл ставить 1 Гб DDR3 1066 МГц.Между тем оптимальным вариантом будет 2 по 1 Гб DDR2 800МГц - она эффективнее 667 за счет большей частоты (тайминги у нее не на много больше) и эффективнее 1066 за счет более низких таймингов (тут уже разрыв ощутимый) . Чтобы при равных объемах эффективнее оказалась DDR3, нужно использовать память с ощутимо более высокими частотами, нежели DDR2 - 1600МГц и выше.Короче, сухой остаток - первое: лучше двухканальный режим (если выбор из 2-х по 1 Гб 667 и 1 Гб 1066, то это не выбор) ; второе: если выбор из 1*2 Гб 667 и 1*1 Гб 1066, то стоит поставить планку с более высокой частотой; третье: оптимальный вариант - планки 800 МГц (лучше четное количество для двухканального режима).

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]